海牙前南问题国际法庭对原南联盟总统米洛舍维奇的审判从2002年2月开始至今已近4年,然而就在美国及西方各国急于尽快结案之际,米氏最近却再次提出,为传唤更多证人,搞清事实,希望延长法庭辩护时间。
根据海牙法庭委员会的安排,2004年2月法庭结束对米氏庭审后,同年8月31日开始被告辩护阶段,传唤被告方的辩护证人。法庭规定辩护共150个工作日,其中90个工作日归米氏支配,其他60个工作日由法庭问讯,应在2006年3月底结束。尽管期限将至,但据法庭秘书处统计,米氏已用去75%时间,仅传唤了40位证人,而且还只涉及法庭对米氏在科索沃罪行的指控,对在波黑和克罗地亚的指控,尚未涉及。庭审委员会几次催促他加快进程,提醒他起诉书中指控最严重的在波黑所犯下的“种族灭绝罪”,应尽早开始辩护。
对法庭的催促,米氏不紧不忙,回答尚需传唤199个证人,其中15人与科索沃问题有关,100人与波黑指控有关,其他涉及克罗地亚问题。他强调,这是搞清事实真相所需的最低限度的证人数量,即使这样,也已经是法庭同意的1630个证人名单中大大删减了的数字。
与法庭看法不同,米氏对科索沃问题的指控看得更重。首先,他当时任原南联盟总统,作为武装力量的总指挥,他必须向世人和本国人民澄清,当时的环境、条件及各种压力下的行为,是为了捍卫塞族利益。其次,通过大量的证人之口,他巧妙地向世人展示,1998年和1999年期间西方如何向科索沃提供大量武器,某些西方国家要人又是如何与科索沃阿族直接联系。通过电视直播,亿万观众看到,美国总统特使霍尔布鲁克是如何在科索沃与阿族科索沃解放军成员见面亲密交谈。通过证人之口,他谴责北约对原南联盟的轰炸是对一个主权国家的侵略。而对米氏在波黑与克罗地亚所犯罪行的指控则不大一样,他当时仅是塞尔维亚总统,并非原南联盟最高武装指挥,为指责他指使塞武装力量卷入了波黑与克罗地亚两国国内的冲突,法庭就必须证明,当时他能对前南联盟主席团的多数成员进行操控,然而要想证明这一点并非易事。
面对米氏的要求,法庭再次为难。一年多来,他仅传唤了40位证人,如果要传唤199人,庭辩何时才能结束?对法庭进展缓慢,其主要资助者美国方面已多次表示不满。同时,法庭又要尽可能避免审判不公正的指责,2002年审判开始,法庭对米氏调查用了2年时间,传唤300多位证人,而给米氏的答辩仅90小时,很多人认为这有些不公。
海牙法庭为维护其“公正审判”的承诺,去年米氏提出长达1631位证人名单的时候,不得已作出了让步,未删减证人数量。此次法庭如何应答米氏的要求,实属两难。(本报贝尔格莱德11月9日电)本报驻贝尔格莱德记者宋文富 | |
|
-- 给编辑写信
我来说两句(
北京租房信息何处寻?订阅免费RSS租房信息! 
