11月9日、10日，国内某著名门户网站连续两天刊登了“记者跟踪拍摄警察扫黄抓嫖全过程”的两篇图片文章，并配发编者按，希望网民。想不到的是网民跟帖几乎一边倒指责警察的不是，很少有指责嫖客和妓女的，相反对后者充满了同情和理解。

　　警察扫黄抓嫖，媒体给予曝光，这一正义之举不但没得到网民理解或拍手叫好，反而招致恶评，这太不符和常理和国情了！

　　从9日图片上看出，被曝光的有一幅是嫖客与妓女赤身相拥床上的场景，其余图片妓女们大多衣冠不整，但无一不羞辱地深深低着头，有的把头深埋入别人身后，看得出妓女是非常爱面子和怕曝光的。

　　这一图文报道确实够刺激和抓眼球的，但正义之举换来的却是网民颠倒是非的恶评，这也许是媒体和警察没有想到的。这种现象使笔者联想到了今年以来发生的太多的有关社会新闻，也许这能解释当前网民们的心态。

　　9月20日，兰州某媒体报道了卖淫女苟某被杀后留下了60多篇“妓女日记”的重磅新闻，随后各媒体争相转载，一时舆论哗然。记录着对丈夫深深思念之情，憧憬着有了钱以后与丈夫共过幸福家庭生活的“妓女日记”，另加一张清贫的生活帐单深深震撼了人们的心灵，并引发了媒体广泛的思考和讨论。人们开始对“妓女”有了新的认识，慢慢改变对她们的偏见，同时寄予了更多的同情、理解和宽容。北京更多的大学人士发出了“妓女为上层社会和富翁阶层服务为什么合情合理合法，而在下层生活就被任意羞辱、示众、罚款，不当人待，妓女歧视是更深刻的思想肿瘤和隐蔽腐败……”的感慨。

　　妓女面对镜头无一不害怕曝光，产生很大的羞辱感，正说明她们内心并没有泯灭重新做人的良知，她们绝大多数是被生活所迫走上这条路耻辱之路的，辛酸的“妓女日记”正是一个很好的例证。媒体和警察随意曝光妓女生活，把她们“一丝不挂地”公布于众，而不考虑其肖像权及人权，这在中国是一种悲哀。端了淫窝，网民们并不以为这是件好事，是令人心生快意的事情，他们反感这种曝光，所以恶评纷纷。

　　其次，网民恶评这些案件，也与今年以来“警察事件”或“警察现象”有关。接二连三出现的“警察案”，使警察队伍的自身形象严重受创。老百姓对警察越来越不尊敬、不信任，甚至出现了许多袭警案件，“警察大讨论”此起彼伏。对于警察扫黄抓嫖这在中国现行法律下正常合法、天经地义的事件，人们普遍增加一种复杂心情。而这种案件的处理方式及越来越多的曝光，到了今天也早已事实上变了味，有了更深层的社会因素在里面。

　　目前，对于警察扫黄抓嫖网民们大多数的看法是：“这是警察最合情合理合法、最安全的创收方式，警察巴不得天天有”。所以警察很热衷扫黄抓嫖这个项目，所以网上才有了“一个警察的自白：我们警察也是人，我们工资不高，一听到有这样的任务就高兴得几晚睡不着觉……”无论是杜撰还是确有其自白，网民对这种案件一边倒的评论，确实是值得有关部门深思的。

　　所以，最后网民对这一事件的恶评上升到最为尖锐、沉重，也最发人深省的问题上——“警察这么热衷扫黄抓嫖，难道妓女比腐败更能亡国吗？”这真让人感到特别的悲哀和困惑。事实上，这是两个相对比较独立的问题，并不好相提并论，把抓妓女与亡国联系起来，恐怕还是首创。妓女问题相比腐败问题谁重谁轻？也许在中国这个特殊的国度还真值得思考一番再说。

　　众所周知，在我国现行法律中卖淫嫖娼是违法的，坚决予以打击和取缔的，腐败同样也是违法和坚决打击的，而且惩罚要比对妓女严重得多。网民之所以提出这么一个严重的问题，我想网民的本意并不是真的向往和倡导我国性开放或性泛滥，更多的是深恶痛绝这种拿妓女不当人，在抓妓女和嫖客事件中，进行“合情合理合法”的罚款腐败。这种腐败要比爱滋病严重得多，爱滋病能直接有效的预防和控制，而这种腐败却披上了合情、合理、合法的外衣。警察抓住罪犯然后罚款放人，舆论哗然，被认为是一种直接的腐败，弄不好会出事；但警察抓住嫖客、妓女然后罚款放人却安全的多，几乎没有什么风险，似乎还合情、合理、合法，甚至嫖客、妓女还会被弄得一辈子抬不起头来。

　　看来，网民同情理解妓女，把板子打在警察和媒体身上，正在于他们认为腐败已公然在蔑视和践踏弱势群体的人格和尊严，使之物质和精神受到双重惩罚的同时，而又显得那么貌似合情、合理、合法化，叫人欲说不能、欲讨无理、欲寻无门、欲哭无泪。这是对当事人和旁观者最大的精神和思想上的折磨，这是对法制社会和文明国家的嘲笑和讽刺，这种怪圈真够滑稽和悲哀的。

　　这，正是网民们纷纷恶评的原因。