南海的赵先生与认识了3个多月的吴女士一夜风流后，被吴女士以侵害其贞操权告上了法庭。吴女士是出于自愿还是被骗？她事前是否已经知道赵先生是有妇之夫？围绕着这两个问题，两人在法庭上相互指责。法院最后以证据不足驳回了吴女士的起诉。
官司胜诉了，但是赵先生却开心不起来，因为妻子知道了他的不忠行为，承受不了打击，断然与他离婚。本来一个好好的幸福家庭，现在双方却分道扬镳。
丈夫越轨妻子断然离婚
法院审理查明，赵先生是已婚男士，并生有一子，家庭美满。2004年9月，赵先生与吴女士认识并开始交往，两人一直保持着较为暧昧的关系。同年11月25日，两人喝多了酒后，便于招待所内发生了性关系。此后，两人还维系着这种不清不楚的恋爱关系。2005年1月，赵先生的妻子意外发现了丈夫的不轨行为，伤心欲绝的她承受不了这种打击，断然决定与丈夫离婚。尽管赵先生极力想挽回这段婚姻，但是两人最终还是办理了离婚手续。
后悔莫及的赵先生找到了吴女士，双方发生了矛盾。在妇联的调解下，双方于2005年2月7日达成协议。赵先生答应给3000元吴女士作为解除恋爱关系补偿，吴女士写下收据后答应以后互不干扰。
正当赵先生以为与吴女士的暧昧关系就此可以告一段落时，民警的突如其来让他目瞪口呆。原来，吴女士向派出所报案，指赵先生在2004年11月25日强奸了她。佛山市公安局于2005年3月3日发出了不立案通知书后，吴女士又继续以赵先生侵害她的贞操权为由，将赵先生告上了法庭。
庭审：吴女士知道赵先生已婚吗？
赵先生在庭上指出，吴女士认识自己后，是吴女士一厢情愿、自作多情地多次打电话给他。在双方刚认识时，赵先生就曾告诉过吴女士，自己是已婚人士，但是吴女士却说一切都没关系，她非常喜欢赵先生，想和他谈恋爱。赵先生曾多次拒绝了吴女士，但吴女士还是一再宣称自己一往情深地爱着赵先生，一有机会就要求赵先生离婚与其结婚。
吴女士的说法却截然不同：她与赵先生偶然相识，此后赵先生就几次打电话给她，并欺骗她说他未婚，想同她谈恋爱。
“一夜风流”是谁在主导？
赵先生说，2004年11月25日晚上，他们一起吃宵夜，赵先生曾多次叫吴女士早点吃完回家休息，但吴女士不但不听，反而说如果太晚了赵先生就开个房让她休息，根本没有意思回自己的集体宿舍。
赵先生为了吴女士的安全，只好在附近的招待所开了间房给吴女士休息。吴女士后来还拉拉扯扯不让他离开招待所，赵先生还叫她死了这条心。吴女士不但没死心，还要求与赵先生发生性关系。
吴女士则说，要求住招待所是因为当时太晚，集体宿舍已经关了门。在开房后，赵先生并没有离开，而是动手动脚，还要与她发生性关系。吴女士曾极力反对，并告诉赵先生自己是处女，要把贞操给自己未来的丈夫。赵先生就信誓旦旦地诱骗说明天便同她去办理结婚登记。但发生性关系后，赵先生便以各种理由推诿。
判决：证据不足驳回起诉
禅城区法院经审理后认为，吴女士未能提供证据证明她是在被赵先生欺骗或是被胁迫的情况下与赵先生发生性关系，因此吴女士以赵先生采用欺骗的手段，侵害了她的贞操权为由请求赵先生赔偿精神抚慰金的主张，没有事实和法律依据，法院不予支持。
综上，法院依法驳回了吴女士的起诉。
一名律师告诉记者，虽然此案中赵先生是胜方，但是他在实际生活中却一败涂地。原来他有一个幸福美满的家庭，就是因为赵先生的鲁莽举动而离婚。
他指出，在离婚案件中，男方外出拈花惹草而导致家庭破裂的案件占了不少的比例，作为家庭成员的一分子，丈夫在做任何事情之前应先为家庭考虑一下，切勿因一时冲动而铸成大错。
记者刘艺明 通讯员彭小
-- 给编辑写信
