本报海口11月18日讯（记者林莹实习生曾敏）苏某到教学点上法制安全课，却将一名女生带至校外偏僻处进行亲吻抚摩，这到底是父爱之表达还是私欲之心？近日苏某被以猥亵儿童罪判处有期徒刑2年。

　　看到女孩起淫心

　　据了解，51岁的苏某是保亭黎族苗族自治县教育与科学技术局一股长。法院经审理查明，2003年2月19日上午，苏某去保亭新政报什学区教学点上法制安全课。下午2点左右，苏某走到学校三年级教室，见到14岁的小平（化名）等同学在等老师来上课，便以谈话为由把小平叫到教室外面，拉住小平的手，把小平带到离学校100米外的路边一片矮树丛中。苏某问了小平一些情况后，就开始叫小平亲吻他。小平不肯，苏某就对小平动手，亲吻小平头、脸、胸等处。

　　家属惊闻忙报案

　　这时，小平的任课老师在课堂上发现小平被苏某带走后，意识到情况严重，随即叫学生四处寻找。小平听到同学们的喊叫声后，趁苏某不注意时逃走。她跑回家把这件事情告诉了母亲。老师看见小平在教学点的东南方向往家里跑，就赶去小平家问到底发生了什么事情，小平说自己被拉到学校外面被摸了身子，但是没有发生关系。当天下午他们就到派出所报案。

　　受到惩罚判两年

　　一审认为，苏某以谈话为由把女孩拉到偏僻无人的地方，主观上有猥亵儿童的故意，客观上实施了搂抱、抚摸、亲吻的猥亵行为，已经构成了猥亵儿童罪。法院称苏某身为人民教师，本应该为人师表，但利用上法制宣传教育课之机，以谈话为由猥亵学生，行为恶劣，依法判处有期徒刑2年。

　　判决之后苏某立即上诉，他认为自己是出于父爱亲吻，抚摸小平的脸，并没有其他的想法，也没有实施猥亵行为，他是无罪的。

　　海南中院认为，苏某将被害人带离教室、第三人看不见的地方实施他所供述的行为，具有猥亵的主观故意，不存在父爱之心。二审法院维持原判。

　　编后

　　一个51岁的普法老师、一个去上法制安全课的老师怎么会干出这等事来，这让编者百思不得其解！他不是不懂法，不是不知道干这事的后果，那为什么还要干出这等事呢？......最终他为此付出了代价！

　　通过此事得出的结论是，不管他是干什么行业的，遵纪守法这根弦时时都不能丢；法律是人人行为的最后准则，这道坎谁都不能越过，只要他越过了，不管他是谁，干什么的，终究会受到法律的惩罚！