北京市宣武门外大街崇光百货东南100米处有一座公厕，周边民工长期在此方便，然而被改建为“生态环保公厕”后，却拒绝民工前来方便，理由也很简单：生态环保公厕专为附近居民和来往行人服务，民工们使用公厕时不注意卫生，带来了很多不便（11月17日《重庆晚报》）。

　　太多的“民工歧视”事件已让我们“审美疲劳”。由于民工没有本地户籍，北京朝阳区善各庄拒绝外来人员进入区内公共文化广场，外来人员要想使用健身设施必须交费；担忧民工影响景区形象，浙江宁波九龙湖风景区门口一块“禁止衣冠不整者、拾破烂者以及外务人员擅自入内”的醒目标牌竟然挂了五个月之久。现在已然发展到将农民工拒之“公厕”外，荒唐可笑之余，不免令人忧心。

　　农民工这个城市建设的“中坚”却沦为了名副其实的“弱势群体”，尽管他们为城市建设奉献了青春、流尽了血汗，却不能按时得到养家糊口的“血汗钱”，遑论起码的尊严和应有的权利，由此引发的“流血事件”接连不断，引起了国家和地方政府的高度警觉，建设部、劳动保障部等部门联合发文，规范民工工资发放，山西为民工工资上双“保险”，南京建立民工工资按月发放机制，长三角按GDP标准给民工加工资，政府一直在想方设法让流汗、流血的民工不再流泪。

　　令人不愿看到的是，尽管民工经济待遇上基本得到保障，但政治权益却依然十分脆弱。这无疑向我们亮起一盏红灯：解决了“民工工资”不代表杜绝了“民工歧视”。回头审视一系列的“民工歧视”事件，一个共同点不容忽视，凡贱视民工者都有一颗冷漠的心，他们打心眼里就瞧不起民工，总把民工踩在脚下，视作社会的最下层，不给他们应有的地位和起码权利。国家有权出台法律保障民工利益，却无法硬性规定人们对待民工的言行。可见，杜绝“民工歧视”，仅靠法律佐护未免太过脆弱。

　　“民工歧视”容易导致“审美疲劳”绝不可怕，可怕的是由此产生的“心理麻木”。要想根本肃清“民工歧视”的积弊，惟有唤醒人们冷漠的心。今年开学初，北京市将不得歧视外地人写进了中小学生行为规范，这样从“心”做起大有必要，我们也正需要这样的心灵教育和思想“涤荡”，只有全社会从内心深处“感恩民工，尊重民工，重视民工”，“民工歧视”的顽疾才可彻底肃清。