本报讯（记者文创）夫妻闹上法庭离婚后，女方发现并声称“当时丈夫隐瞒了6辆车”，而男方同时发现妻子也暗藏了2套房。江北区法院近日判决：两人所掌握的原共同财产相抵后，男方再给付女方8.9万余元。

　　离婚：豪车房产全归妻

　　九龙坡市民付静与身为某公司经理的前夫汤明真够折腾：两人1997年结婚，2000年离婚，同年又复婚。2003年8月，经法院调解无效又离婚。调解时双方约定，孩子由汤明抚养。夫妻共同财产有一套300平方米的门面、房屋、车库及一辆别克轿车，但有40万元共同债务。

　　汤明表现出做丈夫的“慷慨”：财产全归付静所有，而40万元债务他负责偿还。

　　女方：前夫隐瞒了“车队”

　　付静对此满意，但后来她发现，两人离婚时汤明居然隐瞒了一支“车队”和3套房屋。“车队”包括：在2003年7月购买的价值42万元的一辆现代轿车（付了25万）、22万元的一辆蓝鸟轿车、4万多元的一辆面包车、2.3万的一辆微车，还有2002年前所购的一辆6.5万元小型汽车和一辆近8万元的长安车。

　　3套房包括：2002年所购的一套近7万余元房屋，同年按揭购买的两套160多平方米的房屋（首付款交了18万多元，后交了近4万元）。

　　付静一气之下，将汤明告上法庭，要求分得上述80多万元的财产的一半。

　　男方：前妻暗藏两套房

　　面对诉讼，汤明的公司宣称，为避免债权人查封扣押，公司将现代轿车、蓝鸟轿车和一辆面包车登记在汤明名下，这3辆车实际上是公司财产。

　　然而，汤明发现付静在离婚时也隐瞒了财产：付1999年花6万元购买的一套房屋、2002年又花22万余元购了一套房产。

　　汤明称，2003年6月，他曾通过别人转交给付静67万元，他要求平均分割。且自己在婚姻存续期间内欠有106万元债务，也要求付静偿还一半。

　　法院：所瞒财产都平分

　　法院最终审理认为，有争议的现代轿车、蓝鸟轿车、面包车3辆车不是夫妻共同财产。但另外2.3万元的微车、6.5万元的小型汽车和近8万元长安车及3套房屋，共价值46万多元，是夫妻共同财产。女方所隐瞒的两套房（28万余元）也属夫妻共同财产。均应拿出来平分。

　　至于汤给付静的67万元钱，汤明为了达到离婚目的，离婚当时并没有要求分割，应视为放弃。其他债务借据因证据不足，不予认定。

　　法院判决，付静分得汤明婚前财产23万余元，汤明分得付静的婚前财产14万余元，两人所掌握的财产相抵后，汤明还应给付前妻8.9万余元。（当事人均为化名）