一名19岁男青年被指控在夜总会包房，强奸了一名18岁女孩。案件审理中，检察机关出示了嫌犯的供述和辩解，以及女孩的陈述。但嫌犯的辩护律师称：无充分证据证明本案犯罪事实存在，因为从检察机关提供的被害人地址入手调查，却查明并没有这样一名受害人。

　　法院首先裁定退回补充侦查。补充侦查中，侦查机关也无法找到受害者本人了，从受害者所提供的地址入手，不能查明确有或曾有此人。最后，法院判决，因事实不清，证据不足，指控的罪名不能成立，嫌犯当庭释放。

　　重庆智圆律师事务所付剑波律师点评：法院判决是正确的。《刑诉法》规定，只有被告人供述和辩解，没有其他证据的，不能认定被告人有罪。本案中，犯罪对象即被害人是否存在，是本案犯罪事实是否存在的必备要件。

　　然而，检察机关在此问题上明显证据不足、证明力不够，因此指控的罪名不能成立。

共找到126,673 个相关网页.