2005年11月9日下午4点多钟，临高县调楼镇美良中学的小方、小李等5名同学走在放学回家的路上。其他3名同学走在前面10米左右，小方和小李走在后面。走着走着，走在前面的同学发现马路上有一个黑色的塑料袋，以为怕是垃圾，没有去捡。小方和小李则走上前去打开袋子一看，不禁怔住了：是厚厚一沓百元大钞。
小方两人从来没有见过这么多钱，心里有些害怕，两人赶紧拎着袋子跑到小方的家中。
到了小方家，小方和小李把捡来的钱交给了小方的母亲张某，并告诉张某说快点找到失主，把钱还给人家。张某拿出钱来数了一下，一共是9900元。
张某认为，反正这些钱是捡来的，没人知道，便不想归还，也不想上交。于是，她拿出4900元钱递给小李，自己留下了5000元放到自己的一个提包里。
看到张某要把钱扣住不还，小方和小李两位同学心里很不赞同，但是因为当时也找不到失主，又不敢和长辈顶撞，所以也没有办法。
观点碰撞
捡钱学生：“妈妈应该把捡来的钱交上去”
11月27日中午12点，记者采访了小方。记者问起小方当时捡到钱的具体情况时，小方哭了。
小方说：“刚刚捡到钱的时候，心里有些害怕，第一想法是把钱交给警察，还给丢了钱的人。我们不知道谁丢了钱，这么多钱自己不敢拿着，就把钱给了妈妈。我也知道妈妈把钱留下来自己花是不对的，从小老师就教育我们要拾金不昧，做人要诚实，妈妈应该把捡来的钱交上去，失主心里一定急坏了。”
“扣钱”家长：“捡来的钱不花白不花”
捡到钱为啥自己留下拒不归还？记者采访了小方的父母方某和张某。
小方的父亲方某说：“钱是我们捡来的，又不是偷来、抢来的，所以一开始我们认为花了没什么事。我觉得这和买彩票中奖了一样，不花白不花，到现在已经花了1700元钱了。现在觉得这种做法不对，我们决定把剩下的3300块钱交给派出所。”“那花掉的1700元钱怎么办呢？”记者问方某。“花掉就花掉了，捡来的钱嘛，再说了，我们家生活很困难的，不想把1700元钱补交上去了。”
张某对记者说：“我们知道错了，把剩下的钱交上去就行了，我们生活困难，花掉的钱也没有办法再补回来。就当是失主对我们表示感谢的‘酬金’吧。”
事件发展
另一家长：愿意把分得的钱交给派出所
另外，小李的父母也认识到了自己的错误，愿意把捡来的4900元钱交给派出所。
小方和小李的家长均认为，他们的做法，没有给孩子树立好榜样，反而成了反面教材，给年幼的孩子带来了严重的消极影响，不利于孩子的身心健康发展。
警方态度：拒不上交将立案侦查
11月27日下午5点，美良派出所谢所长介绍，他们24日接到举报，近日他们将对此事展开调查。谢所长说，如果经过调查，事情属实的话，警方会根据不同情况处理。如果孩子的家长把捡到的钱自动上交，那么公安机关就不予立案；如果孩子的家长拒不上交的话，那么公安机关将对此立案侦查，如果查证属实，将以涉嫌盗窃罪追究当事人的刑事责任。
各界反应:
教育孩子不只是学校的义务
美良中学谢校长：学校是对学生进行教育的第一课堂，承担着教书育人的义务。家庭是对学生进行教育的第二课堂，作为家长，应该对学生好好教育，通过自己的行为对孩子积极引导。孩子捡到了钱要求上交归还失主，家长应该对学生的这种拾金不昧的行为进行认可，但是很多家长由于存在一种错误的观念，总是认为‘捡来的东西不拿白不拿’，以至于对孩子进行错误的引导和教育。”
捡钱不交数额较大涉嫌构成侵占罪
中国政法大学人文学院宋世昌教授：孩子捡到了钱，积极要求上交，这是一种拾金不昧的行为，充分反映了孩子纯真的爱心和良好的道德品质。在这种情况下，家长不但没有对孩子这份难得的爱心予以肯定，反而否定了孩子的做法，扣住钱不上交。家长的这种错误做法，违背了最起码的道德，玷污了孩子的爱心，对社会良好道德品质的发扬和纯净社会风气的形成，也具有很大的消极作用。
家长不应该玷污孩子的爱心
中国政法大学准律师协会法律顾问邓绍天先生：《民法通则》第79条规定：“拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还。”如果拾得遗失物数额较大拒不上交，则构成了《刑法》上的侵占罪。（宋亮亮刘孙谋）
-- 给编辑写信
