天气开始变冷了，但一句“你报名参加反扒了吗”的问候语，却在厦门的街头巷尾热了起来。该市要组建民间反扒队伍的消息，已经引起了社会各方面的关注。据厦门晚报近期报道，志愿者报名踊跃，主办方组织了“招考小组”，并将对志愿者进行短期培训，之后他们就可以正式“上岗”。

　　这样的场景，让前不久手机被偷的我一阵高兴。哈哈，小毛贼，你们的世界末日就快要到了！然而，高兴之余，我却又多了几分忧虑。民间反扒，真的就那么管用吗？按说，反扒是一项专业性很强的工作，必须经过长期、专业的训练。而对于反扒志愿者，仅仅凭一腔热血、一副身板和几天的“速成”培训就可以达到专业水准吗？

　　从法律角度看，反扒志愿者队伍并不具备执法资格，但实际已经在行使着部分的执法职能。反扒志愿者在做着和警察一样的事情，却没有获得与警察一样的权利。比如，无权使用警械。稍有不注意，一些反扒心切的志愿者就有可能侵犯公民的人身权和财产权。据媒体报道，外地的一些反扒志愿者在抓小偷时，由于急于抓人而忽略了证据，不但抓到了人无法处理，还带来了一些纠纷，使正常的反扒工作陷入被动。

　　而更为现实的是，如果在反扒过程中，反扒志愿者受伤或者死亡，将由谁来“埋单”呢？是政府吗？是不是算工伤？那么用什么标准来补偿？理由呢？另一方面，如果他们在反扒的过程中行为过激，造成扒手的人身伤害甚至死亡，那么他们是不是也该承担法律责任呢？可是从道义上，我们似乎又认为他们不该承担责任。

　　一个安定的社会秩序需要有一个健全的治安体系来维护，但起主导作用的，显然应该是专业的职能部门。我们正在进行着社会主义法制体系的建设，所有的政府部门及每一个公民的行为都要在法律允许的范围内进行。民间反扒让我们陷入一个道义和法律的两难，如果有关部门不能对民间反扒队伍的权利进行细致、有效的规范，还是不要轻易“试水”的好。