本报讯（记者　崔莎　陈樱）11月16日，西安市中级人民法院民事庭上，一对年轻夫妇向法院陈述情况：因为婚礼摄像师保管不善，他们婚礼当天的录像带被小偷窃走。为了得到应有的赔偿，两个年轻人已经奔波了很长时间。

　　丢了录像带，请给我们重办婚礼

　　2005年1月12日，西安南郊一家院校餐厅里一片喜庆：新郎小胡和新娘小周在亲友们的见证下举行婚礼，摄像师小杨拍摄下了这甜蜜幸福的场景。几天后，新婚小两口向承担录像的婚礼鲜花店索要婚礼录像，谁知，摄像师小杨委托他人刻录光盘的途中，被小偷割破衣服偷走了婚礼录像的母带。得知录像带丢了，小胡一怒之下要求花店重新给他们举办一次婚礼。因协商无果，小胡和小周于3月29日将花店告上法庭。

　　摄像师：要赔7500元，太不公平了

　　西安市莲湖区人民法院很快有了判决结果：因为花店未妥善保管使婚礼录像带丢失，已构成侵权，判决花店赔偿小胡和小周精神损害抚慰金7500元。这样的判决，让承担主要责任的摄像师小杨非常委屈。小杨称，录像带丢失之后，他们已经上门向这对新婚夫妇赔礼道歉，退还了摄像费，还答应为他们补拍一次生活录像。“而且，摄像母带的所有权还不属于这对夫妇，所以不存在侵权。”小杨称，原本只挣200元拍摄费的事情，他们却要赔偿7500元，太不公平。

　　新婚夫妇：赔多少钱也挽不回损失

　　小胡和小周认为，赔多少钱也不能挽回他们的损失。“我俩都不是西安人，亲友大都在外地，能够把他们聚在一起见证我们的婚礼十分不易。再说，婚礼一生只有一次，就算重新举办婚礼，也无法再现当时的情景，丢了录像带是我们一生的遗憾。”

　　不服一审判决，被告向西安市中级人民法院提起上诉，“就想给从事服务行业的人员一个可参照的先例”。目前此案还在审理中。

　　法官观点：花店行为构成了侵权

　　西安市中级人民法院主审此案的法官称，根据《民法通则》，花店的行为的确对原告构成了侵权，中院主张两方庭外和解，如果不能庭外和解他们仍然会按照侵权判决。

　　陕西省仁和万国律师事务所的郝士锋律师解释，侵权行为是指行为人由于过错侵害他人的人身和财产并造成损害，依法应承担民事责任的行为。作为商家，不能简单地把此类服务认为是一种财产权利，一旦制作内容与约定不符、缺陷、错误等，都可能因此遭受精神损害索赔。

　　作为消费者，接受此类服务时，一要明确约定服务的内容，特别是针对有人格象征意义的特定物品，并保管好合同及其证据；二是一旦损害发生，应当及时主张自己权益，包括财产损害和精神损害赔偿。

共找到1,051,444 个相关网页.