永登替狗索命打死人案昨在兰州中院庭审 被害人撞的“是人是狗”成庭审焦点

　　11月29日，兰州市中级人民法院再次响起庄严的法槌声，伴随着旁听席上的抽泣声，被告人刘振国、张伟涛被法警押解离开法庭。

　　经过近3个小时的庭审，“为狗索命工商干部被当街打死”案一审结束，法庭将择日宣判。死者原安明的妻子张杰芝作为原告到庭并宣读了刑事附带民事诉状，要求法庭判令二被告赔偿受害人丧葬费19435元、死亡赔偿金153660元、被害人儿子的抚养费等共计330729．15元。

　　被告人刘振国的女儿、妻子，张伟涛已身怀六甲的妻子到庭旁听了整个庭审过程。

　　检察院：舅甥当街施暴公诉人首先宣读了起诉书，其主要内容是，2005年7月23日20时50分，被告人刘振国、张伟涛及家人散步至永登县城关镇胜利街“东亮餐厅”门前时，与骑自行车途经此地的原安明为琐事发生争执，刘、张二被告人遂上前共同对原进行殴打，将原打倒在地，并在原的头部等连踢数脚，而后离开现场。被害人原安明经抢救无效死亡，经法医鉴定：系被钝性物体作用于头部致闭合性颅脑损伤而死亡。

　　被告：原安明酒后“挑衅”在庭审中两被告人对基本犯罪事实供认不讳，但对部分情节提出异议。

　　刘振国说，当晚他和外甥张伟涛以及家人正在街上散步，在走到永登县城关镇胜利街“东亮餐厅”门前时，忽然一辆自行车从后边撞了一下他的胳膊，被撞后他发现骑车的人停在前面不远处，呆呆地看着他，气愤之余他上前理论，走近后发现该男子身上略有酒气，而且目光与常人不同，当他要求那人赔礼道歉时，那男子不但不说话，而且用眼睛直勾勾地“瞪”着他，颇有挑衅的意思，随后他和外甥便上前教训了该男子。

　　被告当庭忏悔围绕被害人究竟系酒后骑车摔伤而死，还是被殴打致死；被害人撞的是人还是狗等焦点问题，控辩双方展开了激烈的答辩。被告辩护律师提出，被害人是酒后骑车，撞人在先属有过错方。此外由于被害人的死亡原因存有疑问，请求法庭重新核查。

　　刘振国在作最后陈述时失声痛哭，他对当时发生的事追悔莫及，一再向法庭以及死者的妻子表示，自己是无意的，如果法院能够给他一个重新做人的机会，他们将想方设法补偿给原家造成的损失。

　　本报记者姚智