 |
| |
|
免费 最经典的幽默小段子 掌握第一手军事情报
搜狐新闻，告诉你正在发生什么。 点击进入>>>
|
| |
陈瑞在演示小偷当时企图入室行窃的情景（资料图片）
记者 李 琦 摄
本报常德讯10月28日凌晨，澧县澧阳镇发生一起住户追赶小偷并在搏斗中刺死小偷的事件（本报曾作连续报道），警方对住户行为究竟如何定性引起了社会各界的广泛关注。昨日，澧县公安局根据技术员现场勘查和辖区派出所民警调查取证情况，组织分管领导和有关民警对该事件进行慎重分析，一致认定住户陈瑞的行为属于正当防卫，不符合立案条件，并根据我国刑事诉讼法第八十六条之规定，正式作出不予立案决定，同时将“不予立案决定”副本寄给花垣县死者石天文的家属。
公安机关认定陈瑞行为属于正当防卫的理由主要有三。其一，不法侵害行为确实存在。技术员现场勘查时发现，陈瑞住房门西侧的门框与锁等处的棱角上有5厘米轻微擦痕，现场分析系薄片状且有一定柔韧性的工具插片所形成，而对死者石天文进行尸检时，其内裤自缝口袋中正好装有插门锁的白色塑料胶片以及带磁性的圆柱形万能钥匙等作案工具。另外，死者妻子吴红花也证实死者有盗窃前科。因此，可以肯定石天文涉嫌盗窃犯罪。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十三条规定，对于正在实行犯罪或者在犯罪后被及时发觉的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理。
其二，死者石天文在雨夜盗窃过程中被发现后，为抗拒抓捕，以随身携带的凶器行凶，并刺伤陈瑞，此时其盗窃行为已转化为抢劫行为，涉嫌抢劫犯罪。根据我国刑法第二百六十九条规定，犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而当场使用暴力或以暴力相威胁的，以抢劫罪定罪处罚。
其三，陈瑞防卫行为发生的时间、地点具有特定性。该事件发生在夜深人静之时，且当时正下着大雨，陈瑞处于孤立无援的境地，其防卫精神处于高度紧张状态。在这种情况下，如果仍然要求行为人在复杂的心理状态中精确地把握行为的必要限度，既要制止不法侵害行为的发生，又不明显超过必要限度是不切实际的，也极不利于保护公民的正当防卫权利和鼓励见义勇为行为。
据以上所述，澧县公安局负责人表示，根据我国刑法第二十条第三款的规定，陈瑞可以实施无限防卫行为，造成石天文死亡，不属于防卫过当，不负刑事责任。何涛
陈瑞委托本报向读者致谢
本报讯昨日，澧县公安局认定陈瑞的行为属于正当防卫，正式作出不予立案的决定。当记者将这一消息告知陈瑞时，他平静地说：“这个结果在意料之中，我一直认为我的行为属于正当防卫。”陈瑞还特地委托本报向关心他的读者朋友转达他的谢意。
记者与陈瑞通话时，他正在临澧跟车。自从受伤后，陈瑞在家养了一段时间的伤。11月28日，他回到单位上班，由于伤势还未痊愈无法开车，他只能在车上售票。他表示，昨日中午已有知情人士向他透露了这条喜讯。想到父母为此已担心多日，他立刻打电话将情况告诉了家人，家人为此深感高兴。陈瑞还表示，虽然此前他已咨询过律师，律师均称他的行为属于正当防卫，但经过警方认定后，家人才总算彻底放下心来。
回想事发后的心路历程，陈瑞表示，此事对他造成了极大影响，无论是在心理上还是在经济上，他都承受了较大的压力。他说，现在他还担心手臂的伤会不会留下后遗症，希望能早日投入正常工作，以缓解养伤多日带来的经济压力。陈瑞最后表示，以后遇到类似事情，自己仍然会站出来与小偷作斗争。记者高攀
|
|
|
|
-- 给编辑写信
