早报讯　昨晚6点45分起，备受关注的陈凯歌电影《无极》正式登陆杭州银幕。4个小时超过80场的放映量，这是影院送给陈凯歌和《无极》的大礼；但是115分钟的放映时间内，全场观众3次惊叹、10次集体笑场，也让《无极》成为一部名副其实的“贺岁片”。

　　为表现杭州观众对影片的最直接态度，昨晚，《无极》放映结束后，早报在观众中发出超过50份的调查问卷，年龄从20岁到50岁不等，最后回收有效答卷20份。从结果来看，杭州观众对《无极》的整体评价并不高，但是对陈凯歌的导演水平，有近1/3观众认为有进步。本报记者江波

　　第一批杭州观众眼中的《无极》观影调查问卷及点评

　　近半数观众认为“一般”

　　一、你对《无极》的整体评价是：

　　A、非常出色（3票，占15%）

　　B、优秀（4票，占20%）

　　C、一般（9票，占45%）

　　D、很差（4票，占20%）

　　评述：这是对电影的总体评价。45%的观众选择了“一般”。20%的观众选择“很差”。

　　观众陈玮说，在她看来，《无极》比《十面埋伏》只好看了一点点，评“很差”对不住影片中那些表现出色的演员，但评“优秀”又违背自己的感觉。

　　编辑部意见：《无极》里的搞笑对白倒是的确很“贺岁”。

　　二、你认为《无极》的故事：

　　A、通俗易懂(5票，占25%)

　　B、雅俗共赏(8票，占40%)

　　C、晦涩难懂(7票，占35%)

　　评述：7位观众表示电影“晦涩难懂”。一位观众这样形容自己的感觉：“影片的英文名是承诺，中文名是无极，故事的主题似乎在说信任。陈凯歌究竟在说什么？我弄不明白。”观众林小姐干脆直接地说：“我们观众看不懂，只能说这个故事编得烂。”

　　编辑部意见：剧情很简单甚至有点简陋。

　　三、你认为片中表现最突出的演员是：

　　A、张柏芝（饰倾城）(1票，占5%)

　　B、张东健（饰昆仑）(8票，占40%)

　　C．真田广之（饰光明）(4票，占20%)

　　D．谢霆锋（饰无欢）(6票，占30%)

　　E．刘烨（饰鬼狼）(4票，占20%)

　　F．陈红（饰满神）(1票，占5%)

　　评述：本题不是多选题，但有观众愿意多选。多选的观众表示《无极》里的演员表现都挺不错，有些演员无法分出高下。

　　张东健的票数最高，其次是谢霆锋。真田广之与刘烨同获4票，与张东健相差一半，有些让记者意外。

　　编辑部意见：演员的出色表现和装扮是《无极》最大的成功。

　　四、你认为影片最打动你的是：

　　A．宏大的场面和美术、造型设计(10票，占50%)

　　B．演员们的精湛表演(5票，占25%)

　　C．感人的爱情故事(2票，占10%)

　　D．影片博大的象征意义(3票，占15%)

　　评述：有50%的观众选A。这些观众表示他们被影片中的奔牛、瀑布、王城等场景所震撼。有两位观众怀疑陈凯歌在影片中渗透了某些特殊的隐喻，但第一次看电影，没有体会出来。

　　编辑部意见：陈凯歌把3.4亿元投资中的很大部分花在了构图、造型、特技上，当然会唬住部分观众。

　　五、陈凯歌在《无极》中的导演水平如何：

　　A、突破(5票，占25%)

　　B、进步(7票，占35%)

　　C、停滞不前(2票，占10%)

　　D．退步(5票，占25%)

　　评述：这个结果与第一题的评选结果有点矛盾。因为尽管有45%的选票认为《无极》一般，但依然有12位观众认为陈凯歌进步了。但也有5位观众评价陈凯歌“退步”。一位自言看过很多部陈凯歌电影的观众的话有点恨铁不成钢的味道：“我以为他（陈凯歌）会比张艺谋拍古装片强，但没想到他们一样差。”

　　编辑部意见：或者可以这么说——《无极》对陈凯歌过去拍摄的电影来说的确是一种“破”。

　　六、《无极》是否值50元的票价：

　　A、非常值得(2票，占10%)

　　B、值得(2票，占10%)

　　C、一般(9票，占45%)

　　D、浪费钱(3票，占15%)

　　E、说不清（4票，占20

　　% 评述：15%的观众表示看《无极》是浪费钱，他们绝对不会看第二遍。

　　选择“一般”的观众占到45%，这些观众的普遍意见是：反正有大片上映，他们都会到电影院看，掏钱时不会考虑结果的问题，《无极》是他们心甘情愿买单的。

　　编辑部意见：其实杭州的观众还是爱看电影的，只要是大片，看是第一位的，至于性价比的问题只能留在事后抱怨自己为什么要心甘情愿。

　　七、请用一句话来评价《无极》：

　　评述：这是自由发挥题，但有7位观众弃权。这些观众表示不是他们不愿意写，而是实在想不出应该用什么词句来评价这部电影。

　　编辑部收回的13条评论中，观众陈炳风和赵齐天直接一个“好”字；一位观众表示电影与宣传“名不符实”；三位观众异口同声地说“太令人失望了”。其他的意见还有：“故事挺幼稚的，对白挺可笑的”（观众金瑛）；“和片花一样难看”（观众薛非）；“若是故事情节贴近生活就真正达到无极了”（观众钱林）；“好像有别的寓义”（观众陈玮）等。观众张岚则干脆地给了一个悬而又悬的评价——“无极”。

　　编辑部意见：7位观众弃权，究竟是谁的问题？