法院未支持丈夫的请求

　　本报讯 （刘丽英 杨友华王振勇）结婚不到1年，妻子就起诉离婚。在法院判决不准离婚后，妻子将已在腹中孕育7个多月的胎儿引产。为此，丈夫向法院反诉，认为妻子侵犯了自己的生育权，索要精神损失赔偿，但他的这一请求没有得到法院支持。

　　近日，漳州南靖法院审结了一起罕见的为生育权索要精神损失赔偿案件。

　　2003年9月，黄某与戴某经人介绍认识并谈恋爱，两个月后办理了结婚登记手续。婚后，夫妻俩常因生活琐事争执不休。2004年5月，妻子黄某起诉要求与丈夫离婚，被法院判决不准离婚。不久，黄某怀孕了，她在矛盾中挣扎了许久，一方面她已决心把离婚官司进行到底，另一方面又想生下宝宝。最终，她觉得，夫妻关系已无法维持，将孩子带到人世间，不利于孩子的成长。于是，她将已孕育7个多月的胎儿引产。

　　去年8月，黄某第二次向法院提起离婚诉讼，丈夫戴某反诉她侵犯了自己的生育权，要求妻子支付精神损害赔偿费人民币5000元。

　　法庭上，戴某拿出了胎儿的准生证明和妻子的孕产妇系统保健卡，提出“孩子是我们共有的，她不能自作主张打掉那么健康的胎儿。”戴某认为，妻子私自引产，在伤害自身健康的同时，也侵害了丈夫的生育权，因此妻子理应赔偿由此给他造成的精神损害。妻子黄某则认为，生孩子与否是她的自由，丈夫无权干涉。

　　法院认为，夫妻双方都有生育的权利，也有不生育的自由。在原告怀孕以后，胎儿就成为原告身体的组成部分，而被告的生育权只能通过原告来实现；如果双方意见一致，被告的生育权就能够实现，如果双方的意见不一致，则只能依照原告的意愿决定，被告的生育权就不能实现。被告虽享有生育权，但其生育权的实现，不得侵害原告不生育的人身自由。

　　(来源：厦门晚报)