两年来，人民监督员提出的反对意见超半数被检方采纳

　　本报讯（刘德华记者李东阳实习生董馨）记者昨日获悉，全省检察院人民监督员制度实行两年来，共监督“三类”案件1314件，其中超过半数的反对意见被检察机关采纳。

　　据悉，从2003年10月起，1147名人民监督员对全省检察机关“拟撤诉案”、“拟不起诉案”等三类案件进行监督。据统计，两年来被人民监督员说“不”的共59件，其中32件被采纳，占54.2％。省检察院副检察长郭彦评价说，外部监督的引入，把查办职务犯罪直接置于人民监督员的社会监督之下；而人民监督员从情理出发，直观评判行为的社会危害性，这一点对整天钻在法律条文里的检察官触动很大。通过监督，促进了慎重立案、规范侦查、依法公诉，大大提高了案件查办质量。

　　人民监督员监督典型案例

　　案例一：企业服务站长玩忽职守

　　花某原是某镇企业服务站站长，负责对全镇无证煤矿进行检查。在他负责的片区内，矿井老板何某擅自开启一处已被关闭三年的煤井，后煤井发生顶板断层脱落事故，造成一人死亡。

　　当地县检察院渎检科认为，花某犯罪情节轻微，拟撤销案件。但人民监督员认为花某在三个多月的时间内不履行监管职责，造成安全生产事故，玩忽职守情节比较严重，撤案理由不充分。县检察院最终采纳了监督员意见，将花某起诉到法院。最终，花某因犯玩忽职守罪，一审判处有期徒刑一年，缓刑二年。

　　案例二：民警帮窃贼改年龄

　　周某原是某派出所户籍管理员，辖区内17岁的张某在福建平潭县盗窃被刑拘。张某母亲托人辗转找到周某，多次请他吃喝，并给了他200元钱，得了好处的周某在户籍网络上将张某的出生日期从“1986年9月23日”改为“1988年9月23日”，并出具了更改后的户口簿。但张某最终被法院以盗窃罪判处有期徒刑一年，而周某也因涉嫌帮助犯罪分子逃避处罚被起诉。检察院公诉科认为，关于周某的证据较单薄，应当作证据不足而不起诉。但有两名监督员认为，周某的行为符合帮助犯罪分子逃避处罚罪的构成要件，主观上也有证据予以证明。监督员决定：不同意公诉科意见，认为应当起诉周某。这一表决得到了检委会的采纳。去年4月，法院一审认定周某犯“帮助犯罪分子逃避处罚”罪，判处有期徒刑六个月。