《接生医院判赔49万》续

　　新闻背景：2001年2月14日18时，黄小凌在汪清县人民医院降生，出生时，家属发现她呼吸困难，小脸憋得通红，后经多方治疗，她保住了命，但被诊断为缺血缺氧性脑瘫。黄家人在后来的求医过程中发现，汪清县人民医院病历中显示出生前孩子一切正常，接生记录中没有吸氧、吸痰等应采取的措施，于是将医院告上法庭，认为医院在接生中存在严重过错，索赔68万元。

　　本报讯（记者 杨威） 2005年4月8日，汪清县法院一审判决汪清县人民医院赔偿黄家各项费用共计49万元，医院不服提起上诉。

　　延边州中级人民法院审理后认为“原审判决认定事实不清，违返法律程序”，并于2005年9月14日将该案发回汪清县人民法院重审。2005年11月2日，汪清县法院开庭重新审理此案，为了保证判决的公正、程序的合法，法院邀请延边州人大代表、汪清县人大法制办主任、汪清县人大代表等共6人到庭旁听，监督审判过程，同时，当地多名群众也参加了旁听。代表们全程参加了开庭审理过程，听取了原被告双方的辩论，监督了审判程序，一致认为审判程序合法。

　　2005年12月6日，汪清县人民法院作出判决：被告汪清县人民医院不能举出充分的证据证明自己不存在医疗过错，应赔偿黄小凌医疗费、鉴定费、精神抚慰金等共计49万元。被告医院不服，于今年1月4日第二次向延边州中级人民法院提起上诉。

　　昨日，记者就此案采访了当天参加该案庭审的几位人大代表，他们谈了对此事的看法。延边州人大代表、原汪清县中医院院长陈明业认为，法院之所以邀请人大代表参加，是让他们监督审判程序是否合法。“虽然医院来了很多医生证明他们采取了必要措施，但病历中没有提及，法院就无法采信。”陈明业说。汪清县人大代表、汪清县人大教科文卫办公室主任宋永利则认为，卫生部门应该以此为戒，在积极对患者进行救治的前提下，也要强调医疗文件的书写，规范管理，严格按照程序执行。