本报14日消息《批改作业要收费校领导坚决喊停》，报道了眉山市东坡区大北街小学制止五年级部分教师以辅导和批改作业为名要求学生交费一事，不料，这篇很短的报道却引起该校学生家长强烈反应，数十名家长致电本报，反映学校声称还没有开始收费的说法是“谎言”。

　　A闪回校长称收费尚未实施

　　11日、12日，本报热线连续接到东坡区大北街小学学生家长反映，该校五年级部分教师要求学生交纳“批改作业费”。13日上午，记者采访了大北街小学校长罗继儒。罗继儒介绍了调查情况，称学校调查了教师和学生，部分教师对学生辅导后“暗示”学生交费，但“并未实施”，学校已制止了这种行为。罗明确表示，如果有教师违规收取补课辅导费，将按规定进行处理。

　　B反应

　　家长称“未实施”是谎言

　　14日，本报将上述采访情况如实予以报道，不料立即引起该校学生家长强烈反应。从14日早上开始，本报新闻热线不断有大北街学生家长打进来。手机号码138××××××09的家长反映，他的孩子在大北街小学五班，已经在老师要求下交了200元补课和批改作业试卷费；手机号码131××××××18的家长反映，该校五（8）班学生交纳的补课及批改作业试卷费高达600元（语文、数学各300元）；小灵通号码为83×××22的家长反映，除五年级外，该校四年级（7）班也在收取类似费用，孩子已经交纳了140元（语文、数学各70元）。家长们一致认为，学校“收费还没有实施”的说法是在“撒谎”。

　　C家长

　　收费“一般不开收据”

　　为了进一步核实家长反映情况，记者15日下午约见部分家长，但最终只有两个家长露面，其他家长表示只愿意通过电话反映情况，这些家长反复声明反映的情况“绝对真实”。家长们表示，现在最关心的问题是既然学校已经表态不准收取类似费用，那么已经交纳的费用可否退还？

　　与记者见面的两名家长介绍说，费用早就在老师要求下交了。记者要求他们出示依据，两人异口同声地表示：“老师收费一般都不开收据”。据家长介绍，有的班级安排班干部代老师收费，学生交费后在名单上做上一个记号。

　　D采访

　　约见老师未能如愿

　　昨日上午，记者再次来到大北街小学采访，将家长们反映已经交费的情况向罗继儒校长做了通报，罗称，自己也接到了四年级（7）班学生家长反映，已经着手安排该班退还费用。

　　对于记者第一次采访时自己的说法，罗称当时调查时老师“肯定要说自己还没有收费”，而学生则有可能在老师暗示下撒了谎。罗表示，老师收费不出具收据，说明收费不是学校行为，而是教师个人行为。他反复表明，学校至今不清楚究竟有哪些班级已经收了费。

　　由于当天学校没有上课，为了进一步了解情况，记者请求学校将五年级部分班级教师请来接受采访。等了很长时间后，一名教师因“身体原因”、一名教师因“家里有事”，均未能来到学校。

　　E进展

　　教师已联系家长退费

　　东坡区教育局副局长李亚西赶到学校后表示，教育局没有安排他接受采访。但李态度明确地表示，收补课费属于违规收费，应予以退还。罗继儒表示，昨日下午就开始着手退还工作，完成退还工作后，根据有关规定对违规教师给予批评、教育及其他处理，退费工作将在1月20日以前完成。据了解，昨日下午收费班级教师已陆续开始联系家长退费。

　　如果有家长交纳了补课费而没有得到退还，欢迎拨打本报眉山热线0833－8391656，也可以拨打学校电话反映，配合学校妥善处理退费工作。

　　文/图记者陈章采