伊斯梅尔·哈尼亚是哈马斯主要领导人之一，也是哈马斯参加巴立法委选举的头号候选人。在巴第二次立法委选举前夕，记者对哈尼亚进行了专访——

　　“哈马斯纲领没有变化”

　　记者：哈马斯在1996年抵制巴第一次立法委选举，而10年后却以争当主流的阵势参与角逐。哈马斯为何作出参选的决定？

　　哈尼亚：10年前，哈马斯抵制第一次选举是因为我们不认同《奥斯陆协议》。此次我们参加选举是缘于巴内部以及地区局势的发展变化。时间证明，10年来的谈判失败了，《奥斯陆协议》支离破碎，现在到了重整巴政治体制的时刻。所以哈马斯决定以民主的方式参与巴的政治决策。

　　记者：与最初不承认以色列、武装抵抗侵略和解放全部巴勒斯坦土地的宗旨相比，哈马斯的参选纲领有哪些变化？与其它参选团体相比，哈马斯的主张有什么特别之处？

　　哈尼亚：与最初的宗旨相比，哈马斯的政治纲领没有变化。与其它参选团体比较，我们的纲领更加清晰，而且有明确的任务和详细的计划，那就是从政治、经济、安全、社会、文化和妇女等方面实施真正的改革，解决巴人民长期以来面临的困难。

　　“解除武装不应是参政前提”

　　记者：巴勒斯坦民族权力机构主席阿巴斯说，哈马斯在选举之后必须解除武装。哈马斯如何看待自己带枪参政的做法？

　　哈尼亚：我们拒绝现在解除武装，但我认为，今后可以通过其他形式“管理”武器，比如说停火。总的来说，哈马斯的立场是解除武装不应成为参政的前提。而且，当哈马斯进入立法委后，我们就会用两条腿走路，一个是政治任务，另一个就是武装抵抗。

　　记者：哈马斯加入立法委后，将怎样影响今后的和平进程？哈马斯是否会与以色列谈判？

　　哈尼亚：即使哈马斯赢得此次选举，我们也绝对不会与以色列谈判。和谈是巴解的任务，与民族权力机构也没有直接关系。

　　记者：既然哈马斯不愿与以色列接触，那么哈马斯对于中东和平“路线图”以及巴勒斯坦最终地位的立场和底线是什么？

　　哈尼亚：哈马斯只承认以色列是个占领者，而不是一个国家。如果以色列停止侵略，并将部队撤离到1967年战争边界线后，我们就会停止武装抵抗，并同意在边界线内建立巴勒斯坦国，但这仅仅是阶段性的解决方案。至于解放其余巴领土的使命，就由下一代人完成。我们认为，“路线图”不公正，它甚至没有满足巴人民的最低要求。

　　记者：哈马斯如何看待中国在巴以问题上的立场？

　　哈尼亚：哈马斯高度赞赏中国政府支持巴勒斯坦事业的一贯立场。我们都知道中国与巴勒斯坦革命斗争的历史关系，对于中国给予巴人民的帮助表示感谢。同时，我们也希望中国作为世界大国能够继续支持我们的斗争事业，直至巴勒斯坦人民取得自由和独立。

　　（新华）