特别视点

　　歹徒飞车抢夺别人的项链，他开车勇追。结果两名歹徒翻车一死一残。接着他在获得“见义勇为”称号后，又被告上了法庭，原告不仅告他故意伤害罪，还要求50多万的巨额赔偿……

　　《水浒传》里有个鲁智深，一出场就打死了为恶一方、欺男霸女的镇关西，当地百姓对此无不拍手叫好，因为他为民除害，伸张了正义。但鲁提辖知道自己打死了镇关西肯定得吃官司，无奈之下上了梁山。也许很多人不理解———怎么把坏人打死了，好人还得吃官司？如今我们再讲路见不平、拔刀相助时，同样也得谨慎一点，因为一不留神也可能吃官司。此文中的主人公张德军就是因为见义勇为被人告上了法庭。

　　抢匪猖狂至极

　　2005年6月，成都市民张德军刚刚受到见义勇为的嘉奖，很快又陷入了一场尴尬的官司中。这场官司是源自于去年的那次见义勇为，把他告上法庭者，就是他当时追截的飞车抢匪。抢匪要求以故意伤害罪追究张德军的刑事责任，附带50多万元的民事赔偿。此事在当地引起轩然大波，市民们对此议论纷纷。有的说：不可能让英雄流血又流泪吧？若是歹徒真的告赢了，那这是个啥子社会？有的说：张德军见义勇为，是弘扬正气，若是得不到社会的支持或法律的公正裁决，那以后谁还敢伸张正义？

　　一个飞车抢匪为什么要把见义勇为者告上法庭？法庭上，抢匪之一的罗军拖着伤残的双腿，向人们讲述了那天发生的事情。

　　2004年8月14日下午，罗军和胡远辉同骑一辆摩托车去买东西。途经成都市圣灯寺乡附近时，看到前方一名骑三轮车的妇女脖子上戴着一条金项链，二人顿起歹意。胡远辉有意把摩托车慢慢地靠过去，罗军心领神会———胡远辉知道自己很缺钱，这是想帮自己弄点钱用。此时，骑三轮车的妇女并不知道危险正在慢慢靠近自己。在胡远辉驾着摩托车经过骑三轮车的妇女身边时，坐在摩托车后座上的罗军，伸手把这位妇女戴在脖子上、一直露在外面的金项链一把抓了下来。

　　项链抢到手之后，罗军和胡远辉两人都有点惊慌。他们来不及估计项链的价值，也没看后面那位金项链被抢的妇女有什么反应，就加速驾驶摩托车逃跑了。事后罗军称：当时他和胡远辉皆没听到被抢妇女的呼喊，他们把摩托车拐进一条小路上躲了一会后，就驾着摩托直接往回家的方向驶去。

　　而事实是那位妇女的金项链被抢后，即大喊：有人抢劫啊，抢了我的金项链啊！喊声惊动了路边一个茶馆里正在喝茶的十几个人，其中的张德军跑出来一看：眼前只有两个骑摩托车的人。就在张德军和几位朋友立刻冲上去试图拦截骑摩托车者，旁边很多人都在高声叫他们停下来时，一个戏剧性的场面出现了。

　　摩托车驶到张德军面前，张德军大喊：站住！摩托车不仅没站住，驾车者反而笑嘻嘻地说了句：再见，拜拜！呼的一下开了过去。可事后罗军却否认道：当时一直没看到有人拦截我们，也没人追我们。

　　张德军及几位朋友见罗军二人在众人的呼喊声和拦截下，非但没有减速停车的意思，还做出如此藐视拦截者的动作驾车逃跑，大家都被激怒了：这也太嚣张了吧，如此下去，人们以后怎么敢出门？不能就这样放过他们！

　　途中一死一伤

　　眼看罗军二人叫嚣着飞驰而去，张德军和几位朋友立即发动了停在路旁的汽车：张德军和三位朋友驾驶着奇瑞车，其他的人驾驶一辆长安之星，两辆车一前一后朝罗军和胡远辉驾摩托行驶的方向追去。从张德军发动汽车到再次看到抢匪的摩托车，中间约有一公里多路程。当张德军的车子刚驶出村口，罗军二人驾着摩托车已转到了三环路上。张德军一行边喊前面的摩托车停下，边打110报警，边驾车紧跟着胡远辉和罗军的摩托车拐到了公路上。

　　这条路是成都市的东三环。此时胡远辉与罗军二人的摩托车向北行驶，要经过龙潭立交桥。路牌显示：桥上车辆的行驶速度不得超过每小时60公里。可那时张德军他们驾车追赶的速度达80公里／小时，两车相距300米至500米，并在不断缩短距离。就在罗军和胡远辉骑的摩托车驶上龙潭立交桥主干道时，张德军等人驾着奇瑞车已追了上来。当两车相距10米远时，张德军他们向驾摩托车逃跑的胡远辉与罗军呼喊停车。

　　没想到，胡远辉和罗军二人不仅对张德军他们的呼喊置若罔闻，坐在摩托车后座的罗军还拿出一把刀，向张德军他们比画着，当时项链还在他手上。可罗军后来说：当时根本没听到张德军他们喊停车，否则，我们的摩托跑不过汽车，他们人又多，我们肯定要停车。而当时罗军二人根本无停车反应，且二人驾着摩托车已行驶在靠近立交桥右侧围栏的便道上，张德军等人驾驶着奇瑞车行驶在桥的主干道上，两车的速度几乎相同，时速约达到八九十迈。此时罗军心里紧张，想早点摆脱此状况回家。

　　当两车驶过立交桥中段即将下坡时，张德军等人驾驶的奇瑞车，距罗军二人驾驶的摩托车只有两三米远。罗军听见了张德军喊停车的声音，但不知胡远辉是否听到，摩托车继续向前行驶。此时两车的速度都在每小时百公里左右，张德军驾驶的奇瑞车紧紧跟随着罗军二人的摩托车，一直保持着1米多的间距，而且是并排着：摩托车在右边，汽车在中间道上。

　　就在两车处在一种僵持状态中时，一幕惊人的场景出现了：驾驶着摩托车的胡远辉，突然飞出立交桥护栏朝桥下坠去，落在十米高桥下的草地上，当场死亡。而罗军和摩托车同时被抛到桥上十米远处，罗军立刻昏了过去。罗军事后说：因为当时速度太快，摩托车来不及停下，汽车就向摩托车撞了过来，导致后来事故的发生。

　　很快，当地交警大队以及龙潭寺派出所的民警赶至现场进行勘测。因龙潭立交桥位于两地交界处，最后事故的鉴定由事发地点辖区的圣灯寺派出所做出报告：根据交警的出警现场确认，先是疾驶的摩托车撞到了桥护栏上，弹回后撞到了平行行驶的奇瑞车的右廓上，因奇瑞车时速太快，就把驾驶摩托车的胡远辉送到了桥下。

　　抢匪告状索赔

　　虽然那根被抢的项链只价值300元左右，但罗军和胡远辉的行为构成了抢夺罪。警方考虑罗军的腿高位截肢，已基本丧失了劳动能力，最后由当地公安分局刑警大队研究处理。

　　事发后半年，成都市成华区授予张德军等人见义勇为称号。令人们没想到的是：此后不久，胡远辉的家属和罗军向成华区法院提起刑事自诉附带民事赔偿诉讼，要求以故意伤害罪追究张德军的刑事责任，并赔偿胡家丧葬费共计21万元左右，赔偿罗军医疗费共计35万元左右。这一纸诉讼让张德军陷入了尴尬境地。张德军不解道：当时我们没对他二人采取一丁点的任何手段，我们的车也没主动地接触他们的车，而是他二人的摩托车撞到桥护栏上，再反弹回撞到我们的车上，才造成这样的后果，现在说我故意伤害，这太荒唐了！

　　张德军的好事做了，见义勇为的称号也拿了，这事儿也过去快一年了，没想到罗军反倒把他给告了。人们怎么看，罗军都有点恶人先告状的意思。张德军想不通：你是抢匪，我把你抓了叫惩恶扬善。现在你反过来告我，你还讲不讲理？此事经当地媒体一报道，整个成都市都快开了锅，市民们说什么的都有。大多数人说：若罗军胜了，那以后谁还敢见义勇为？伸张正义是人心所向，人们眼中的坏人罗军怎么还敢跳出来告一个好人呢？

　　罗军认为：张德军对自己和胡远辉的摩托车先是实施了围追堵截，然后又故意驾车将自己和胡远辉驾乘的摩托车撞向护栏。罗军说：我们车速那么快，他驾车突然向我们的车撞过来，我认为就是故意伤害，而且是我亲眼所见。但他的这个说法和派出所的鉴定结果截然相反。

　　这场事故导致胡远辉死亡，罗军左腿高位截肢。对此结果，罗军和胡远辉的家属一直都很有意见。罗军不服道：我犯了罪，抢了别人的金项链，应该由法律来制裁，他不应该开车把我们撞翻，造成胡远辉死亡，我二级残废。胡远辉的叔公说：为了一条价值300块钱的项链，造成一死一伤，张德军倒成了英雄。即使是英雄，犯了法也得要依法处理吧，不可能迁就啊！

　　对罗军的说法，张德军和其他目击者予以了反击，他们认为：因为摩托车速度太快，行驶不稳，造成车体剧烈晃动，致使惨剧发生。目击者说：当时我在后面看得一清二楚，他们的摩托车在疾速行驶中一直在晃动，后来就撞上了桥护栏，反弹回来撞上奇瑞车，再弹回去时胡远辉就在惯性中腾身而起，飞落桥下。

　　因两种说法皆无证据，记者在成都市龙潭寺派出所当时出现场的两位民警的陪同下，再次来到事发现场。

　　判决正义获胜

　　那两位警察在现场介绍：我们来后，看到那根被扯断的项链就在这个角上，这个地方有骑摩托车者流的血。虽已事过一年多，但立交桥栏杆上被摩托车划过的痕迹依然清晰：那划痕约有十米长，尽头有明显的划落痕迹，可以想象到摩托车与护栏摩擦那一瞬间的速度，是何等之快。目击者说：摩托车载人如此高速行驶令人不可思议，难以想象。

　　无论事实真相如何，人们对罗军和胡远辉的家属，将见义勇为的英雄告上法庭的行为提出了质疑：如果他们没有实施抢夺在前，就不会发生这样的后果了，怎么能说张德军故意伤害他们呢？有关此案的李律师说：每个公民面对实施不法行为的犯罪分子都有这样见义勇为的义务，《刑事诉讼法》63条的规定十分清楚，就张德军的行为本身来说，是完全合法的。

　　对人们的质疑，罗军和胡远辉的家属并不以为然。他们首先肯定张德军的见义勇为行为是正义的，但最终造成一死一残的后果，张德军逃不开法律的制裁。胡远辉的叔公不平道：见义勇为是正义的，但他在这个行为过程中故意驾车撞人，造成一死一伤残。胡远辉的家属也说：不能因为见义勇为的幌子而无视法律的存在。

　　2005年12月7日，成都市成华区法院对此案进行审判时，旁听席上坐满了前来旁听的群众。法院依据公安部门的鉴定结果，认定当时罗军和胡远辉的摩托车因车速太快，先撞上了护栏然后反弹到张德军的车上，导致车祸发生。判决结果如下：一、依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第二行、第三行之规定，被告人张德军无罪；二、依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二条的规定，被告人张德军不承担民事赔偿责任。旁听席上顿时群情振奋，人们为正义而欢呼，为见义勇为的英雄获胜而欢呼。

　　判决后，张德军被大伙包围、簇拥着的场景，让人想到一个词：大快人心！人们心里的那块石头总算是落了地。故事至此，记者却有一种提心吊胆的感觉：万一张德军驾驶的汽车真要撞到了罗军二人的摩托车，那就必须承担法律责任。可让这样的一个见义勇为者去承担如此的法律责任，人们在情感上无论如何都难以接受。就此事，记者采访过几个法律专家。他们说：作为普通人，他们绝对站在张德军一方；可若作为法官，他们必须得秉公执法，该怎么判就怎么判。

　　以前，媒体经常表扬那些见义勇为者，今天记者得给大家提个醒：在面对犯罪分子时，除了一颗勇敢的心，咱们还得有一个智慧的大脑。见义勇为和见义智为要做到并重。与央视《道德观察》联动报道