 |
| |
有奖评新闻
“恶搞”《无极》纯属自娱自乐生活没改变过日子一如从前白冬梅《一个馒头引发的血案》只是一个引子。
引出了关于商业大片和网络搞笑短片，以及大导演和一个本来并不惹眼的后辈之间的冲突。其实
也是公众人物和平民之间的一场撞击。现在，陈凯
歌和胡戈都不可避免地成了被人关注的人物。
陈凯歌对《一个馒头引发的血案》反应很大。这让人意外。但也并不是让人不可理解。 因为我们的公众人物还没有成熟到像西方导演那样，一个片子制作出来后扔到市场任人评说，而我们的精英人物没有这样的准备，他们没有面对指责和批判的成熟心理。对于娱乐应该走向市场，虽然喊了那么多年，但很明显，他们承受压力和批判的心理准备还不充分。一般来说，主流化评论总是八分成绩两分不足，人们也往往被这样的评论所牵引。但是胡戈站出来了，他成了一个另类的代言人。这就像皇帝的新衣一样，人家精心制作出一件华美、举世瞩目的新衣服，大家都说好，这时候忽然有个小孩儿站出来说：你根本没穿，而且很难看。
这当然不存在无耻的问题。胡戈只是说出了自己想说的话，虽然他的本意不过是自娱自乐，但独乐乐不如众乐乐。这就是娱乐的大众概念。
不过陈凯歌也有愤怒的权利。这一点，大家也用不着大惊小怪。总得让人有一个心理接受和成熟的过程吧。
新报：现在你可以说是处于一个非常态时期，因为短片《一个馒头引发的血案》引发了一场大范围的争议。你目前的生活状态是什么样子？
胡戈：还那样，就是多了几个记者，我的生活被他们监视。现在家里还有几个。
新报：你看《无极》这部电影是因为喜欢陈凯歌的电影还是因为当时的炒作？以前看过陈凯歌的电影吗？你第一次看《无极》的感受是什么？
胡戈：因为广告。以前看过陈凯歌的《霸王别姬》，不太喜欢，我不喜欢正剧和悲剧，喜欢喜剧和科幻电影。第一次看《无极》感觉不好，跟别人一样。
新报：我知道你以前也做过网络原创音乐，你的音乐作品有一种谐趣风格，不是常规的样式。《一个馒头引发的血案》也不是常规样式，这是不是就是你主张的“娱乐到底”的创作风格？
胡戈：是，文字和图像都是这种风格，自娱自乐。
新报：你说做《一个馒头引发的血案》是为了给朋友一份新年礼物，是一时兴起做出来的，现在看来，这个给别人的礼物对你来说是不是沉重了一些？
胡戈：不沉重，大家喜欢啊。
新报：不沉重吗？那你说话怎么这么“闷”？
胡戈：这跟你们记者有关，采访太多了。
新报：那你为什么不拒绝我采访？
胡戈：我拒绝那你怎么办？现在我不接受电视采访了，太麻烦，耽误我很多时间。
新报：那好吧，言归正传，有人说《一个馒头引发的血案》是“恶搞”，本意是开个玩笑，也有人说是影评的另一种形式，你倾向于哪一种说法？
胡戈：都有。就是娱乐。
新报：其实很多东西做的时候肯定不会想到后来会引发什么后果，但既然状况出来了就得去面对。无论什么结果，你都是最大的受益者，对不对？
胡戈：受益？那肯定是，谁让他告我的。
新报：但静下心来想，此时此刻，你是宁愿没有做过这个短片还是不后悔，不怕被关注、被打扰？
胡戈：不后悔，但害怕被关注、被打扰，我没想过出名，名气不重要，我希望平静地在我的范围内生活。
我的性格不喜欢跟人打交道，跟朋友们也是有话就说，没事儿从来不找他们。有人喜欢串门聊天，我不干。我业余爱好多，都属于单干性质。
新报：《一个馒头引发的血案》本来是你随手做着玩的，但现在看来，自娱自乐也不是没有代价的，尤其是在网络这一行业，以后你还会想做就做吗？
胡戈：想做就做啊，在法律允许的框架内做事。
新报：说法律这个词儿怎么这么顺呀，是不是被这件事弄怕了？
胡戈：有吗？没有。
新报：现在舆论明显有一边倒的倾向，包括主流媒体，还有一些人，像张艺谋和陆川都觉得陈凯歌没有必要这样。但是从个人角度讲，你有没有体会陈凯歌的感受？
胡戈：国外导演的很多片子被人恶搞都不在乎，我以为国内导演也不在乎。如果我做的东西被人恶搞我会很高兴。
新报：不过我还是想知道，举个例子说，就像一个人到了中年有了孩子，他把孩子当成宝贝一样捧着，以为自己有了一个稀世珍宝，他用尽了自己的心血，很严肃地做出了一个大片，但是你无意识的行为导致了他精心制作的《无极》也弄成了恶搞，你能不能站在他的立场理解他的愤怒？
胡戈：从他的角度？关心这个问题的人很少，我懒得回答。
新报：你以后的生活会不会因为这件事彻底改变？
胡戈：改变什么？今后该怎么过还怎么过。
文 /白冬梅
<责任编辑：孙妍> | |
|
精彩生活 
