本报讯（实习生陈玮余）近日，陕西渭南潼关市特大绑架杀人案一审工作全部结束。刑警孙高红伙同朱某和杨某绑架自己的堂侄，索取巨额赎金未果旋即将其杀害。法院一审判决3名被告死刑。

　　令人震惊的是，主犯孙高红既是执法者，又是受害人亲属，在被依法逮捕后竟仍无反省之意，同伙朱某和杨某分别还是政府和火车站的正式职工。此案经当地媒体报道后，一时舆论哗然。

　　遭绑架杀害的男童翔翔是家中独苗，深受宠爱，孩子的爷爷经营着金矿，家资雄厚。据案犯交待，为了谋财，孙高红伙同朱某和杨某商定了绑架计划，伺机下手。2005年12月28日清晨，朱杨二人在翔翔上学途中，从翔翔母亲手中抢走孩子，并向其家人勒索200万元的巨额赎金。

　　家人报案后，渭南市公安局出动了上百警力。孙高红一面假意帮助堂弟一家，一面利用刑警身份观察案件侦破情况，给同伙通风报信。

　　29日晚，在孙的授意下，预感不妙的歹徒将年仅6岁的翔翔残忍杀害。3天后，杨某在华阴落网。第4天，孙高红被抓获。

　　在提审中，孙高红百般抵抗，一再辩解自己没有亲手绑架杀人。而根据我国刑法，孙作为犯意发起者，犯罪行为的组织者、指挥者，是犯罪行为实施者，危害结果制造者，理应承担主要刑事责任。

　　法院审理认为，被告人孙高红、杨某、朱某为勒索钱财实施绑架，情节恶劣，其行为已构成绑架罪。公诉机关指控3被告人所犯罪名成立。2006年1月22日，渭南市中级人民法院以绑架罪判处3名被告人死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法院宣判后，3被告均当庭口头提出上诉。

　　西北大学法学院法学专家尉琳女士认为，就目前来看，这起绑架杀人案的3名被告在一审中全部都被判处死刑，连个别判处死缓的情况都没有，这样的判决在我国同类案件中是不多见的，可见民愤之巨。她说，在如此强大的舆论形势下，三被告上诉成功的几率很难保证。

　　据悉，案发后，除了对受害人家属进行慰问，稳定受害人所在学校师生和市民外，当地公安部门展开反面教育，在公安民警中进行集中整改。