辩护律师建言：现在是把目光跳出个案本身的时候了，应该把关注的焦点放在酒驾和超速的危害上

　　昨天，西湖隧道首起死亡事故案开庭审理，肇事司机“纵横南山路”（网名）站上被告席的同时，死者“琳儿宝贝”（网名）家属也提起的刑事附带民事赔偿案一并进行。

　　没有开出的200米隧道

　　“纵横南山路”吴音喆，与“琳儿宝贝”张某，都是“酒吧网”网友。去年10月20日晚20时，吴音喆和十多名“酒吧网”网友先在中山中路一家“梦中餐”饭店聚餐。一个小时后，喝过啤酒的吴音喆又开车，载网友前往南山路的“聚点”酒吧喝酒。在喝完一瓶“芝华士”洋酒后，众人先后离席，此时已是第二天的凌晨。吴音喆自告奋勇，要送女网友张某回城西的家。张某坐在副驾驶座上，但未系安全带。

　　吴音喆驾驶的车辆途经西湖隧道时发生意外。在一弯道，超越一辆黑色桑塔纳时，由于速度过快，喝过酒的吴音喆已无法控制车辆，踩刹车导致方向失控，车子划着S形，撞上隧道左侧护墙板后翻车。张某身体甩出右边窗外，再被这辆车碾过挤压，当场死亡。此时，离隧道环城西路出口不到200米。

　　事后经检测，吴音喆血液中酒精含量超标；而且在限速40码的西湖隧道内超速超车，据现场证人描述和他自己事后供述，当时车速在100码左右。对于这起事故，吴音喆负有全责。

　　生命陨落岂止区区19万

　　28岁的吴音喆是杭州一家企业的司机，肇事的那辆本田雅阁是单位的车。“那天晚上本来单位有出车任务的，后来取消了。”对于被指控的事实，吴音喆没有作辩解，“那天我没叫她系安全带，只是提醒她坐好……这是我一手造成的，我愿意按照法律的规定进行赔偿。”

　　关于赔偿，死者家属向吴音喆及其原单位提起了47万余元的赔偿（包括吴先前已支付的2万元），其中包括6万元的精神抚慰金。

　　吴音喆虽愿意赔偿，但表示有限的家庭经济能力可能无法支付；而原单位则对成为被告感到委屈和无奈：认为不应对这桩雇员在非雇佣活动中发生的事故负责，更何况保险公司对酒后驾车的行为拒绝理赔，车损方面单位也遭受了损失，同样是受害者。

　　最终，在法官的调解下，原、被告双方达成一致，赔偿金额确定在19万（其中2万先前已支付）。而吴音喆所要承担的刑事责任，法庭没有当庭宣判。

　　说“不”，是对自己负责任

　　事情发生以来，“纵横南山路”在网络中同样成为被人讨论的热点。庭审后，吴音喆的辩护律师有一番话很有道理。“这例西湖隧道首起死亡事故，仅仅是个案。但事故本身却是由于酒后驾车，超速行驶引起的。”他希望所有开车的人，能跳出对个案的探究和感叹，而应多从酒后驾车酿成的悲剧中吸取教训，引以为戒。毕竟两个美满的家庭在悲剧中破碎。

　　不得不说的是，吴音喆的单位一方在法庭中提到不幸殒命的张某，在事故发生前，没系安全带、明知开车人喝过酒不是提醒，而是上车乘坐，也是对自己的一种不负责任。虽然大多数人不愿提起，但这确实是事实。对逝者哀悼的同时，我们也应反思。当拉开车门，面对喝过酒的驾驶者，是不是应该说一声“不”。

　　(通讯员尚法记者王浩 杭州日报)