“一些千吨级、五千吨级的淡化装置已经建成、出水。客观地说,从技术和产业化的进程看,我国大规模发展海水淡化的条件已经具备。”全国人大代表倪岳峰对记者说。
有在国家海洋局任职履历的倪岳峰代表,始终保持着对海洋的关注,始终保持着对我国海洋事业的挚爱,这是“海洋圈子”里人所共知的。 这一点也可以从他当选全国人大代表以来的议案上得到反映。
3月5日,刚刚听完温家宝总理的政府工作报告,一回到宾馆,记者就敲开了他的房间门。一次近距离的接触,让记者真切地感受到了他对海洋诚挚的感情。
“我这次的议案是《关于我国大规模发展海水淡化的建议》,是我和其他31位代表共同提出的。”倪岳峰代表对记者说。
倪岳峰代表是从我国水资源紧缺这一大的背景下来思考海水淡化问题的,为此他还进行了专门的调研。通过调研,他的结论是:在我国北方地区,水资源问题表现为淡水的总量少,是总量性缺水;在我国南方地区,水资源总量不小,但水质不好,是水质性的缺水。从沿海11个省、区、市来看,水资源总量只占全国总量的1/4。“水资源短缺已经成为我们国家特别是沿海地区经济社会发展的主要制约因素。”
我国有11个沿海省、区、市,是我国经济最发达的地区,也是受水资源困扰最严重的地区。但这11个省、区、市都有丰富的海水资源,能不能利用海水资源,来解决淡水不足的问题呢?他开始了自己的议案准备工作。
“我们在准备议案时到了一些地区,特别是一些沿海地区,请一些专家进行深入的分析论证。我们到过天津,到过山东的青岛,到过浙江的舟山。通过调研我们感到,这些城市、地区对海水淡化利用的兴趣非常高。经过认真的论证,我们感到,现在海水淡化的成本因为技术的进步已经大幅下降,已经具备了产业化基础。”
调研中,他还认识到,国家有必要从政策支持、规模示范,特别是提高对海水淡化的认识这些方面出台一些政策、措施,进一步强化沿海地区海水淡化利用的意识。
“考虑到国家发改委和国家海洋局正在编制我国海水利用专项规划,我们在议案中建议国务院能够尽早地批准实施这个规划。同时我们感到单纯有这个规划是不够的,建议国家在海水利用专项规划指导下,设立海水淡化专项,建立大规模的海水淡化利用示范工程,支持海水淡化的技术研发,建立海水淡化示范城市,或者是示范区。”
倪岳峰代表在他的议案中提出了一些具体的建议措施。“沿海地区城市要有海水淡化利用的明确的刚性指标;国家要从发展高新技术和资源保护的角度,给海水淡化利用以一定的扶持政策,允许经过检验合格的淡化海水进入城市的供水系统,使淡化海水有一定的市场;建议国家加强对海水淡化的统筹管理;建议国家发改委、国家海洋局等有关部门认真研究,加强对海水淡化利用的管理;希望国务院加强对海水淡化事业的指导、筹划”等。
倪岳峰代表还对海水淡化的成本问题进行了深入的调研。他说,考虑到目前我国电力供应比较紧张,大规模的海水淡化会不会对目前电力供应紧张的局面产生影响呢?根据我们的综合分析,在我国海水淡化大规模发展的前提下,海水淡化需要的能源总量也不会太大。“所以,我们的观点是,大规模的海水淡化不会对我国的能源局面产生影响。”他认为,“这一结论可以避免海水淡化在能源供应上可能产生的阻力。”
“我们32位代表的共同愿望是,期待着通过海水淡化事业,解决我国水资源短缺问题,在解决沿海城市尤其是北方沿海城市水资源短缺的问题上找到一条出路。”
采访中倪岳峰代表还谈了他的一些感受。他说,在浙江团,通过与其他代表的接触,他感到国家有必要加大对海洋事业的投入力度。“一些不从事海洋工作的代表也认为,发展海洋事业时不我待”,这使他深感鼓舞。他希望我国海洋事业在新的形势下能够更上一层楼。他还表示,愿意在自己的工作当中更加关注海洋,尽智尽力,“这是我应尽的责任和义务”。 摘自《中国海洋报》1389期
(责任编辑:戴金胜) |