街头劝人注意的标语不少见，但起不起作用不好说。有记者调查揭示了这样的尴尬现象：市民对“严禁”、“不准”等字眼，基本处于麻木状态。而对一些粗暴的、狠毒的标语，如：“严禁倒垃圾，否则全家死光光”、“小商小贩，禁止入内，违者暴捶狠打！”反而敬畏三分。（据2月27日《新京报》）

　　咣当，弄块大石头砸进酱缸。“酱缸”是有说道的，柏杨老先生认为国人当中不文明的习惯是“酱缸文化”，这些“狠标语”就是块大石头，咣当一下。可是，这咣当一下，小心崩您一身大酱。

　　民间有些招法是歪招，有时候还真好使，可是其文字暴力带给周围人的感觉却同样的是一缸大酱。

　　“狠标语”有奇效，文明标语被嘲笑，这还真是社会公德的尴尬，也是我们多年来不曾走出的怪圈，就民间受侵害的个体而言，为了达到自己想要的效果寻得一方被尊重的土地，宁可选择粗暴甚至是诅咒的标语，其实这本身也是一种无奈，谁好好的愿意在自己的周围营造如此“狠呆呆”的气氛？

　　诅咒与粗暴逼迫下的退让，是多数人趋吉避凶的天性，可是一扭头，不文明的公德又跑别的地方去增加污染去了。

　　改善公众的道德状况需要软环境和硬环境。软环境就是在我们的社会大力宣扬文明公德，硬环境诸如在人们倒垃圾的承受半径起码应该有个垃圾袋吧。当公共设施缺位的时候，公德就要承受考验。

　　粗暴、狠毒的标语口号以前在我国相对偏远的农村地区还有痕迹，比如涉及计划生育、防火防盗、环境卫生等工作，一些农村管理者大字标语墙上刷，看过之后让人起鸡皮疙瘩。在发达的城市，甚至如北京这样一个首善之都，一样飘荡着“粗暴有理”的逻辑与现实，真令人汗颜。

　　粗暴标语、诅咒标语，在一定程度暴露了城市管理者的失职，市民均是在忍无可忍之下才出此下策的，如果城市的管理者完善地考虑到问题的解决或早体察到民情，或许就不会出现太多的“以污治污”的现象。

　　“狠标语”是文明之羞，霸道的文字是和谐社会之疮疤，一块石头砸进酱缸里，崩脏的是大家的脸。欧恩懿