中新社北京三月三日电 题：两会观察：博客参政的含金量

　　中新社记者 沈嘉

　　博客(Blog)已经成为中国人大代表与选民互动的新工具。继来自重庆的人大代表程贻举开通其“两会博客”后，又一批代表和委员在博客上直抒胸臆、采集民声，使这个发轫于民间的浪潮提升了政治含量。

　　网民们有理由信赖代表和委员们通过开设博客表现出的积极参政议政姿态。程贻举在博客开篇即表示，“凡是大家反映的情况，我都会记录在案，并尽我的力量给予协助。”全国政协委员赵丽宏也承诺，要做的首要之事就是“讲真话”，既讲希望也讲问题，并把解决问题的方法告诉民众。

　　不过，由此认为博客已经形成新的影响力还为时过早。从目前代表委员博客的浏览率和留言数量看，央视一位著名女主持人叙述其“跑两会”经历的博客似乎更能引起网民们的兴趣。在各大网站的热门博客排行中，“两会”博客并不在前二十位中。博客头条还是中国房地产圈的口水战或是娱乐评论。

　　此外，中国虽有逾一点一亿的网民数量，一千六百万人在写博客，但对于这个国家庞大的人口来说，刚刚发展起来的“两会”博客只能是畅听民意的多元渠道之一。

　　值得肯定的是，代表博客以富有亲和力和个性化的互动方式，起到了让人们更广泛地了解与参与政治决策运作的作用。因为民众关注结果，同样关注过程。

　　代表博客欲发挥更大效力应有一定的持续力，而不能向个人博客一样即兴来去。两年前，一位人大代表在电视台做广告征集民意，曾被认为是“把中国的人代会制度带入了一个新的阶段”。不过现在看来，更为普及的还是向选民公布代表电子邮箱的基本方式。

　　在草根博客、名人博客、代表博客之后，我们或许还可以寄望，在不久之后，能够看到在政府向服务型转轨阶段的官员们的博客。完