昨日晨报报道了云南思茅女孩黎萍（化名）认为自己因相貌平平影响收入，写信给省城昆明的仁爱医院要求“卖肾整容”一事。虽然当事人黎萍接受晨报专访回顾了自己写信的过程，但由于事件过于离奇，而女孩写给医院的原信图片一直未在网上公开，一些网友依然对此事的真实性表示怀疑，还有网友认为云南仁爱医院涉嫌炒作。

　　针对种种疑问，最初发布“卖肾整容”帖子的网友“无奈空白”———云南仁爱医院总经理张蒂终于接受了晨报专访。而该事件的知情人也向记者披露了此事件中的部分细节。

　　事件知情人描述“卖肾女孩”

　　“对于黎萍，整容不是最关键的！”

　　“看到黎萍后，你觉得她到底丑不丑？”这是见到晨报记者后，云南仁爱医院院长助理刘燕春问的第一句话。

　　自去年9月医院收到“李慧贤”（黎萍在求助信中的署名）让人吃惊的来信后，刘燕春一直奔波寻找来信人。他指出，9月28日信刚刚寄到医院美容科时，当班医生没有重视，过了一段时间才被总经理张蒂发现。“当时信封上有寄信人地址，张总指示要找到女孩，‘防止她去卖肾’。2005年10月，我利用出差的机会找到了‘思茅帝都足疗保健中心’，但员工都说没有这个人。12月初，我又去了‘帝都’，找到老板，要求查看工资表，但几个月的工资表上都没有‘李慧贤’的名字。”

　　之后，无计可施的张蒂决定上网求助，便在“云之南社区”以“无奈空白”的网名，发布了题目为“她渴望的美丽不用出卖身体器官来换取”的帖子。数日内，回帖达5000多条，热心网友纷纷提供线索。17日，终于有一个思茅网友称“特意去了‘帝都’，见到了‘李慧贤’”。

　　很快，黎萍给仁爱医院打来电话，承认自己就是“李慧贤”。然而，当刘燕春真正在思茅看到“李慧贤”时，不免有些吃惊。“她并不丑，甚至可以说挺可爱。我力劝她不要整容，她却听不进去。于是，我请她带我们去她家看看。从思茅到黎萍的家仅仅200公里的路，汽车却开了6个多小时。她家太偏僻，太穷了！木板房，还没有我的办公室大。她父亲在外打工，一年收入只有1000元，母亲则靠养猪维持家用，家里3个孩子，两个已经被迫辍学。家里几乎没有什么家具，厨房没法‘接待’我们一行，杀鸡烧肉，还是用的邻居家的厨房。吃这顿饭让我很难受，走之前我给了黎萍的妈妈500元。”

　　“她家在村里属于困难户，被人看不起，生活压力又大，黎萍是有童年阴影的。其实对于她来说，整了容又怎么样呢？但她却固执地认为，卖肾整容后一定能找到好工作，能帮助生病的母亲和上学的妹妹。”

　　据刘燕春回忆，那天和18岁的黎萍的对话让他备感悲凉。

　　当时刘燕春提出，“假如我们不帮你，你真的会去卖肾吗？”———回答无比干脆：“会去！”刘燕春又问：“你知道卖肾是违法的吗？你可能只有通过地下交易，到时人家切了肾，把你扔在手术台上就不管了，你不怕吗？”黎萍迟疑了一下，回答“害怕”。“那你还要去卖肾吗？”“会去！”———回答依旧干脆。

　　刘燕春说：“我当时就想，对于这个小姑娘，最关键的其实不是整容。”

　　云南仁爱医院总经理回应“炒作”说

　　“是不是炒作，问问采访过此事的当地媒体和央视、凤凰卫视的记者就可以知道了。”在接受晨报记者采访时，“卖肾整容”事件的“间接发起者”云南仁爱医院总经理张蒂情绪有些激动，“他们都是我发了寻人帖子后主动找上门来的，我们从来没有主动找过媒体，要是炒作，早就给媒体打电话了。而所有的采访都是征得女孩本人同意后，我们才告诉他们联系方式的。毕竟我们不是女孩的家人，没有资格为她做主。”

　　“卖肾整容”原信丢失

　　女孩黎萍寄给仁爱医院的原信，是“卖肾整容”事件的重要证物。然而晨报记者却从医院获悉，该信原件已经丢失。

　　“2月初，北京某电视台来采访时，我们出示了信件给他们拍摄，拍完后负责人随手把信放在桌上。把摄制组送走后，我们才发现信怎么也找不到了。”提起此事，张蒂十分无奈。

　　幸而医院事先对信件和信封进行了扫描，记者仍然看到了原信的复制品。在信封上，邮戳标明该信于2005年9月25日从思茅南郊邮政局寄出。

　　随后，采访过此事的几位当地媒体同行证实，的确看到过该信原件，还曾进行过拍摄。

　　张蒂说：“媒体对黎萍的事是十分重视的。今后，还会有更多的媒体要采访她。我最初是因为个人感情因素决定帮助小女孩的，但倘若缺少阅历的她因此而受到伤害，我会很伤心。”

　　不否认做宣传，否认“炒作”

　　“网上有网友说，这个事情是我们策划出来的，是为医院炒作，这让我感到很难受。”张蒂提起此事有些无奈：“本意是做好事，但是人家却往歪处想，这让我们很委屈。”

　　张蒂指出，事件之初，她本人是个人行为。但当集团公司决定介入后，这事已经成了全公司的事。“不可能叫我们做了好事完全不出声吧，毕竟公司也有宣传考虑，这是常理中的事情，但说我们‘炒作’就过分了。”

　　张蒂力图向晨报记者澄清网上“医院将对黎萍整容，借以做广告”的传闻。“要做，早就把她拉到昆明来做了，叫媒体一通报道，岂不是很好的广告？我觉得这件事我们没有资格为黎萍做主，但要对她负责。我一直在劝她不要整容，并且用我的成长经历来教育她，告诉她女人的美貌是一时的，有用于社会的女人才能真正找到自己的位置。”

　　支持黎萍参加“超女”

　　张蒂对这个自己“看作妹妹的女孩”的未来有很多设想：“我其实最想让她学一门技能，比如她的按摩技术，如果学精了，会有不错的收入。”

　　“我们请了云南最有名的心理专家———云南师范大学心理学系教授赵建新为她辅导，她似乎也明白了一些道理。当然，如果最终无法说服她，经过集团同意的话，我们会从韩国请最好的专家为她整容。”

　　晨报记者看到，在“卖肾整容”信里，黎萍曾表示“等我做了整容后，会一边打工一边学唱歌跳舞，到那时候我要像‘超级女声’的女孩子们一样去参加比赛……”对此，张蒂表示，自己是学音乐出身的，对黎萍的想法很支持：“我们曾经一起去KTV唱过歌，出乎意料，她唱得非常好！如果她真有这个想法，我们会帮助她。”

　　假如所有没钱整容的女孩都找上门，仁爱医院还会像对待黎萍一样来处理吗？

　　“这个要视情况而定。我这个人相信缘分，黎萍和我有缘分，她的信落到了我手里，我如果不帮她，她可能真的去黑市卖肾，这个女孩就毁了。她的出发点是为了帮助家庭摆脱困境，并不是为了虚荣，因此我会尽全力帮助她。但是公司的能力是有限的，帮助别人也要量力而行。我们决定今后用各地分院的挂号费设立一个基金，专门帮助有类似困难的人。”

　　专家评点

　　孙时进（复旦大学心理研究中心主任）

　　整容必须和心理调节结合

　　针对18岁少女不惜卖肾也要整容的“惊悚故事”，孙时进教授说：“近年来整容在社会上逐渐流行，低龄青少年很容易‘跟风而行’，而且我们的社会在对人才的选择上，或多或少的存在着‘以貌取人’的现象。对青少年应该进行一定的合理干预以防止盲目整容。如果一个人在内心里不能接纳自己，就算事实上并不丑，他也会觉得自卑，结果是一整再整，浪费了精力和财力。”孙时进认为，整容必须和心理调节结合起来，才能做到规范化。

　　于海（复旦大学社会学系教授）

　　“造美”价值观十分有害

　　“现在整容热，有两个夸大了的现象，一是夸大了整形的范围，二是夸大了整形的作用。”于海告诉晨报记者，整容热存在将美的标准单一化的问题。在常人眼里并不丑的人，舍身去接受一个所谓‘美’的模式，其实是很愚昧的。”

　　于海认为，由“人造美人”推动的价值观和人生观是十分有害的。“这是最严重的后果。有些人会觉得有了‘美’就有了一切，白马王子、好工作、高薪水都会随之而来。其实这是一种严重的曲解，知识、技能、气质等，都不是单靠整容就可以获得的。‘美’只在一些有特殊需要的行业里才能算是必要条件，但它绝非充分条件。如果沉溺于其中，很容易误人一生！”

　　作者：晨报特派记者郭翔鹤云南昆明摄影报道实习生张源