本报北京电(特派记者刘彬)“我先后到承德市的21个乡镇和76个村调查,发现村委会一届任期3年的制度逐渐显现出弊端。所以,在这次两会上,我将提出建议,将村委会任期由每届3年,延长至每届5年。”昨天,承德市委副书记、市长景春华代表对记者说了这样一番话。
景春华代表向记者详细分析了村委会三年一换的弊端,首先容易造成农村干部队伍不稳定。由于任期短,村干部中存在着“一年看,二年干,三年等着换”的问题,对工作缺乏长期稳定的预期,工作大打折扣。再加上由于任期短,有的村干部只干立竿见影的事情,这种短期心态也直接影响到本村经济的长远发展。
过于频繁的选举也耗费了大量的人力物力,同时过于频繁也容易导致选举的权威性有所削弱。
景春华代表说,如果村委会任期延长至5年,则可与目前县、乡人大、政府5年一届的任期一致,有利于工作开展和衔接,便于工作协调及保持工作的稳定和持续。较长的任期也使村干部克服了“短命”思想,从长计议,谋划农村工作。延长任期,也使得各级的人力财力投入相应减少,减轻了基层和农民的负担。 |