本报讯一女子因“吃醋”向警察举报男友偷摩托。昨日，记者从黔江区检察院获悉，其男友兰建（化名）即将被该院以盗窃罪提起公诉，而该女子李凤（化名）因事前合谋、事后分赃也认定为同案犯，将被起诉。

　　据检方介绍，家住黔江城区的李凤是兰建的女朋友。去年12月初，兰建单独外出，因为没有手机，李凤四处打听寻找未果。当月8日晚，她在黔江城一网吧上网聊天时，发现兰建也在上网，立即询问男友在什么地方。兰建称在彭水县，可他的QQ号IP地址显示，所在地为石柱县某网吧。鉴于男友撒谎，李凤第二天前往石柱县，想看个究竟。

　　到达石柱的当天，李凤在公共网吧四处寻找，没有发现男友的踪影。次日下午，在一网吧门前，她终于看见了男友兰建。此时，他正与一陌生女子亲热地走进网吧。李凤迎面冲上去，质问他与陌生女子是什么关系。相互吵了几句后，男友甩开陌生女子，与李凤一同到了一家旅社，坐下来“算账”。

　　同年12月10日，他们准备返回黔江。到石柱车站的途中，两人发生争吵以至抓扯，在公共场所扭打成一团。警方发现后，将二人带上警车。车上，十分恼怒的李凤向警方举报：“兰建偷过摩托。”

　　警方马上将两人带至公安局讯问。兰建只得承认自己曾在黔江盗窃三辆摩托车（价值9300元）的犯罪事实。因被女友揭发，兰建也十分气愤，当即供出女友知道自己盗窃摩托车一事，并分取了盗卖二部摩托车的赃款共200余元。律师说法

　　因为感情问题，情侣“反目”，互揭老底，致使两人同进看守所。那么，女友李凤作为同案犯的构成要件是什么呢？

　　本报新闻律师团成员周永强律师认为，李凤如果参与男友盗窃摩托车的组织、策划，哪怕是与男友一起商量如何盗车、替男友放风、同男友一起将盗来的摩托车销赃等，都可认定为盗窃同案犯；如果没有参与上述此列活动，仅仅是拿了男友盗卖摩托车的赃款使用，则不能认定为同案犯。见习记者张勇