本报北京今天消息 特派记者崔朝阳、李宜航、严丽梅、尹安学、余姝报道：教育部有关负责人昨天透露，为防范大学生贷款违约，将在媒体上公布严重违约学生的名单、身份证号等信息。这项新举措在“两会”引发热议，记者采访的多数人大代表表示，防范还是要从加强诚信教育和管理措施入手，公布黑名单不是个好办法。

　　大多数人大代表都有这样的担心，“身份证号码是不可改变的，一公布，谁都知道了，他在哪里都难立足。”招商银行行长马蔚华代表说。

　　身为五邑大学校长的林健代表，对学生的心态相当了解。他说，媒体上公布给人的压力太大了，“搞不好学生会记仇的，会对母校怀恨在心”。

　　高校学生贷款将近20%的违约率，让代表们感到吃惊。他们都对教育部的做法表示理解，但还是认为，对于促使还贷来说，黑名单这个新措施也许很有效。但措施太强硬，可能产生不良的社会效果。

　　有代表分析学生违约的三种情况：经济条件不好，确实难以偿还；缺乏信用意识，有能力却不主动去还；恶意违约。

　　“恶意违约的毕竟是极少数，对这些情况应该区别对待。”李东辉代表说，黑名单不失为一个制约的好办法，但对那些并非恶意违约的，还是以提醒教育为主，恶意违约的，也要先警告，“不要‘一棍子打死’”。

　　林健说，他所在的五邑大学违约还贷的现象几乎不存在，学校下了大力气，通过建立各地校友会等办法，97%以上的学生去向都在掌握之中。“掌握了毕业生去向，谁有违约现象，就能及时找到给予提醒。哪个学生都会想到将来，即使不想还贷的也会担心工作单位知道情况”。

　　“管理上想办法，还是能有效防范违约的。黑名单并不是个最好的办法。”林健说。