四川新闻网-成都商报讯
提起“哈医二院”,如今恐怕已无人不晓了,500万元的天价医疗费让这家医院几乎成为人人喊打的“过街之鼠”。作为一家著名的三甲医院,肯定不乏人大代表、政协委员,他们在“两会”上会提出怎样的提案议案呢?来自哈医二院的政协委员李文志提出的建议是:医生走穴禁不如疏。 当前大医院医生普遍“走穴”,恰恰说明医疗资源分布不均。“走穴”可以带动基层医疗水平,为何不将它规范化、正规化?
(3月8日《南方都市报》)
这个提案真让笔者大失所望,一个来自焦点事件漩涡中心的政协委员,竟然能如此“置身度外”地参政议政,仿佛对天价医疗案毫不知情。这种刻意的回避有悖于一个政协委员“勇于在一切公共事务上运用自己理性”的职业精神。
是的,参政议政时说什么是代表委员们的自由。但作为政协委员,不该放弃自己身边这么好的一个标本资源,不该回避“就自家医院的丑闻反思点什么”的公众期待。
在事件的外围,公众已经看到了许多问题。可惜,事件曝光这么长时间来,差不多没听到过来自内部的反思,所以纠缠着天价医疗费事件的仍然是医患对立的非理性情绪。
政协委员不是选出来为本单位本群体利益代言的,应该有一种“提案不讳己”的公心,参政议政应该有更广阔的利益立场,而且,反思不一定是与本单位演对台戏。
对身边具体、关注度高的典型案例漠不关心,却谈些无关痛痒、大而空的话题,这种“避实就虚”的清谈风气造成了某些议题的华而不实。
想想看,每年全国各地要发生多少重大事件啊,如果来自这些事件中心的代表委员从自己身边的事件反思起,就事论事,具体问题具体分析,高校的代表谈身边的乱收费,地方政府的代表谈本地的义务教育问题,那样的会开得多实在。
(作者是中国青年报评论员、“青年话题”编辑) |