乒超“标王”案后续

　　昨天，关于陕西和山东两家俱乐部因租借费太高而要求“退货”的消息震惊了乒球界，虽然乒羽中心和两家俱乐部都“例行”出面辟谣，但不可否认，这一切都是首次摘牌不健全的制度造成的。山东和陕西方面其实也并非要真的退货，只是希望中心能给点补偿，弥补他们天价的摘牌的损失。

　　陕西不甘心大家分红

　　虽然陕西和山东两家俱乐部昨天都出来辟谣，但陕西方面还是承认马琳摘牌的价格实在过高，而对于其他俱乐部平分自己摘牌球员的费用，他们难以接受。

　　陕西俱乐部负责人李异红承认，以501万元的价格将马琳摘下，确实存在俱乐部对竞拍技巧不够了解的因素，但是天价的确与乒超市场的“盘子”不符。

　　在501万元租借费中，近200万元要平分给除广东外的其他8家俱乐部，这是陕西方面最不甘心的，而且，广东方面净赚213万元也是他们认为不合理的地方。陕西方面希望乒羽中心能给予政策上的倾斜，以减少“经济损失”，但截至目前并未写成书面材料上交乒羽中心。“最后的决定还要通过董事会定夺，如果不能降低租借费，将租借转变成永久转会也是能接受的。”李异红对记者说。

　　各俱乐部集体“声讨”

　　对于陕西、山东两家俱乐部的态度，其他坐等分红的俱乐部都认为，不管规则有没有问题，既然参与了，就要遵守。

　　上海俱乐部的王戈说:“当浙江给马琳叫到500万元时，他们可以选择和我们一样分红，但是他们叫了501万元。”对于分红，王戈认为:“其实这个钱还是用在乒乓球上，大小俱乐部其实在投入上都不少，陕西和山东两家俱乐部背后是电力企业，但他们花在俱乐部上的钱未必就比我们多。”

　　四川俱乐部董事长许勇则用一句四川俗语“先说断，后不乱”表达了他对事件的看法。他甚至表示，“如果此次摘牌允许转会，我相信501万元绝不是马琳最后的身价。”

　　特约记者　李宇皓

　　业内人士认为：乒超实现转会不现实

　　据记者了解，陕西和山东两家俱乐部向中心提出的“变通”要求是将马琳、王皓的租借变成转会，或者把租借费降低。

　　但对于球员转会，业内人士都认为不可能。

　　上海圣雪绒俱乐部总经理王戈认为:“摘牌的规矩大家都清楚，根本没有人强迫他们。而且现在谈转会根本不可能，中心绝对不会让步。”

　　江苏俱乐部一位曹姓教练在接受记者采访时则给予了更明确的“解释”:“根据我们国家的体育体制，球员隶属于省队，是省队培养的。现在的乒超，省队就是俱乐部，俱乐部就是省队。摘牌租借，不影响球员的归属，而转会将把球员的人事关系一起转到其他省，这就牵涉到全运会利益。这个现状目前不可能改变。”