“钢材期货有望在两会之后马上推出。”一位证监会人士告诉记者。据悉，上期所同证监会协商后已决定，先推出有监管经验的6.5mm线材期货。但据一位业内人士告诉记者，在推进钢材期货上市过程中，中国钢铁工业协会的反对一直令人瞩目。“推出钢材期货意味着钢铁业协会的市场定价权被剥夺。”上海钢铁现货交易市场相关负责人解释说。

　　钢协强烈反对

　　中国钢铁工业协会副秘书长戚向东明确对记者表示：“代表中国钢铁工业协会所有企业强烈反对钢材期货上市！”钢协反对的理由主要包括：因为钢材产品附加值低，产业集中度、流通集中度低，国际上还未有钢材期货的成功经验；国际大型期货交易所都没有钢材期货；期货投机色彩浓重，容易发生现货价格与期货价格的脱离，1994年苏州商品交易所曾发生大量过分投机钢材期货等违规行为，现在看来仍无法有效防范；同时，现在还不能判定国内钢铁工业产能和产品存在严重过剩等问题，此时推出期货不利于钢铁行业发展。

　　此外，钢协还表示，中国钢铁工业协会会员单位占据了国内钢铁工业90%以上的市场和产能，但在钢材期货推出事宜上，证监会、上海期货交易所从来没有正面与钢协交换过文字性意见。打破垄断利润

　　一家大型钢铁厂销售部人士告诉记者，其实对于钢材期货，以及前期现货市场的电子交易系统，很多大型钢铁厂心态矛盾。一方面，他们感觉引入电子交易系统及期货交易是未来贸易发展趋势，可以降低贸易成本，提高效率；另一方面，他们又不愿意看到这些市场化工具削减钢厂的垄断利润。

　　业内人士表示，其实戚向东所指国内钢铁业产业集中度、流通集中度低正是推出期货产品的必要前提。与国内不同，国外钢材市场产业、流通领域的高度集中才是两大交易所———伦敦金属交易所（LME）和美国纽约交易所迄今未推出钢材期货的主要原因。例如LME曾经研究过的热轧卷钢期货，钢材生产商与下游需求厂商之间一般直接签订合同，属于典型的直销，中间基本没有流通商参与，价格直接由生产商控制，波动余地很小。此外，国外钢铁行业高集中度决定了市场更接近寡头垄断：日铁和JFE两家企业的钢产量占日本的56％；浦项的钢产量占韩国的64％；英国第一大钢厂产值占了整个国家钢铁产业产值的89.43％。

　　不过，尽管国外钢铁业处于寡头垄断状态，但由于近年来钢材价格波动很大，贸易商仍有寻求保值工具的需要。因此，LME和纽交所也开始研究钢材期货。纽约商品交易所副总裁RobertLevin表示：“尽管目前还没有确定最后期限，但钢材期货将在近年内面市。”

　　6.5mm线材先出

　　至于为什么最后选择6.5mm线材，据一内部人士告诉记者，其实上期所也希望首推罗纹钢而非6.5mm线材，罗纹钢比线材具有更广泛的市场基础———杭州市场上的螺纹钢的流通商已经达到了700多家，螺纹钢年产量已经达到了4606.92万吨，与线材的产量之和已经占到了国内钢材产量（29738万吨）的30%左右。但证监会认为6.5mm线材钢期货曾经挂牌过，有监管经验。但据记者了解，继6.5mm线材之后，25mm罗纹钢将会是下一个钢材期货品种。

　　(黄嵘黄杰 都市快报)