“两会”短短的十几天里，我跑了三个界别，采访了十多位委员，尽管他们有着不同的社会背景、关心着许多领域的社会问题，委员们却给了我一个相同的印象：接受采访时最不爱谈自己。不谈自己谈什么呢？委员们谈的最多的，是他们今年的提案，是深切关注的问题，是要替老百姓发出的声音。

　　韦钰委员是前教育部部长，也是“中国部长博客第一人”。作为来自人民网的记者，我理所当然地关心她对博客的看法和开设博客的想法。所以在驻地宾馆大堂遇到韦钰委员的时候，我上来就是问她知不知道她因为博客在网上出了名？韦钰的回答很冷淡：我不太了解。我只好换个话题，请她谈谈青少年道德教育。结果韦钰委员兴味昂然地跟我谈了起来，从孩子的素质教育，到教育研究现在存在的问题，滔滔不绝。虽然我关于博客的选题泡汤了，但是关于素质教育的采访却成功了。这次“两会”，人民网和中国精神文明网共同举办了“代表委员话文明”系列访谈活动。我负责约请委员，来人民网就其中一个主题做在线视频访谈。在妇联界别的小组讨论会上，我从冯理达委员的发言中了解到她很关注这个问题，还做了大量的相关调研。于是我临时决定放弃原定计划，改约冯理达委员，但当时对她的了解只限于手头的委员简介。会后我拉住冯委员谈了半天，她欣然接受我的邀请，还很深入地把自己的看法又给我讲了一遍，并一再强调这个问题必须得到社会各界的重视，真可谓是情深意切。直到访谈的当天，我把冯委员请到人民网，才得知，站在我面前的这个“老太太”，已经81岁高龄，是冯玉祥将军的女儿，是功勋卓著的海军少将。在跟冯委员的几次接触中，她从来不谈及自己，嘴里心上，都是她最关注的教育问题。

　　对杨骥川委员的采访是我提前“命题”的，约好请他谈医疗体制改革的问题。采访地点是在杨委员的房间，一进门我就看见桌上摆满了纸、笔和各种材料，看得出，给我开门之前，他还在伏案工作。

　　我拿着一页纸的采访提纲坐下，却发现坐在对面的杨委员手里拿着好几页纸的谈话草稿。杨骥川委员系统地讲述了他关于建立城市社区医疗的想法，我的采访算是成功了。但是当我试图把话题搞得轻松一点，问起他的书法爱好、担任北京市西城区前副区长的经历，他却又把话题“折”了回来，讲起他除“医改”之外最关注的问题：节约，并说他迫切希望使“节约”形成一种制度机制。从他的这次谈话，我开始关注节约这个问题，发现这是很多委员共同关注的热点，围绕这一热点的委员声音，又是一篇好文章。他还谈到企业退休职工工资和福利的问题。杨骥川委员说，很多人给他写信，希望政协委员多反映社会各界的声音，他肩上的担子很重。

　　为了保证专访时间充裕，我跟“法官妈妈”尚秀云约在下午开会前一个小时进行采访。尚委员说起未成年人的教育问题真是滔滔不绝，从她今年的提案开始，说到道德法制教育的各个层面，中间还穿插着真实事例、所感所想、解决办法，足足说了一个小时。我准备的问题除了跟她的提案最相关的之外，她都只是很简单地做一个回答，完全不愿深谈。我当时真是犯了难，总想见缝插针按准备好的采访提纲来提问。但是后来我干脆就放下自己的那些问题，专心顺着她的思路提问。因为看着她专注动情的样子，我意识到，给读者描述一个感人的形象，不如很好地介绍和宣传她的提案、建议来得实在、有益。

　　以往有人说“两会”报道容易做成娱乐新闻，追逐会场内外名人的身影、名人背后的故事。今年“两会”采访下来，我要说，真想做出娱乐新闻也不容易。你看看这些“不合作”的委员们，记者要还光想着挖娱乐故事、花边新闻，就太对不起自己的身份和职责了。