新华网福州3月14日电（记者康淼）福建的张某发生车祸后一直昏迷不醒成为“植物人”，其妻叶女士作为其法定代理人向法院提交了起诉状，将肇事司机杨某所在的单位告上法庭，要求索赔53．6万元。而被告认为张先生昏迷不醒，不能作为原告起诉。法院认定其妻子作为监护人可代理诉讼，并判决被告承担赔偿责任。

　　去年9月10日，张某驾驶一辆摩托车由厦门杏林往灌口方向沿国道319线行驶，途中与厦门某货运有限公司杨某驾驶的重型半挂牵引车发生碰撞，张某受伤。厦门集美交警大队出具的《交通事故责任认定书》确认双方负同等责任。事故发生当日，张某被送往厦门市第一医院神经外科治疗，但至今仍然昏迷不醒。

　　厦门市集美区法院委托福建正泰司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果表明张某为一级伤残。原告方认为，厦门某货运有限公司作为车辆所有人应承担赔偿责任，于是要求被告赔偿医疗费等各项损失共计53．6万元。

　　被告厦门某货运有限公司认为，张某至今昏迷不醒，不能作为诉讼主体，叶女士不具备法定代理人的身份。即使具备法定代理人的身份，起诉状也应该是由法定代理人签署；而起诉状上签署的名字是张某，显然不是其本人所签，属无效，故起诉不符合法律规定。被告还认为这起事故原告的过错明显大于货车司机杨某，应该负主要责任。

　　据介绍，我国法律规定，精神病人、未成年人不具备诉讼行为能力，可由其法定监护人担任法定代理人打官司。而目前关于“植物人”的主体问题在法律上仍是个盲点，并没有具体的规定。

　　法院审理后认为，张某因事故持续昏迷，经鉴定为一级伤残，已经丧失行为能力，虽然不能书写起诉状及签名，但是其仍然享有法律赋予的诉讼权利，可以作为原告。叶女士作为他的妻子，根据法律规定是第一顺序的监护人，也就是他的法定代理人，其依法履行监护的权利受法律保护，可以代理原告从事民事活动。本案起诉状经过叶女士加盖手印，另外两个代理人也是叶女士委托，故原告的起诉符合法律规定。对于事故责任问题，法院根据当地交警部门依法作出的《交通事故责任认定书》，作为双方承担民事责任的依据。于是，法院对这起有较大争议的人身损害赔偿案件作出一审判决，被告厦门某货运有限公司赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计人民币33万多元。