主持人：各位网友，大家好！欢迎来到搜狐嘉宾聊天室。今天做客聊天室的是《京华时报》本次两会报道团队的部分工作人员，本来我们也希望他们把整个编辑部搬到搜狐跟网友做个在线交流的，但是可能15天的战斗确实让大家都非常辛苦。今天来到这里的是这次两会报道的总策划徐建峰先生，还有要闻部的编辑赵雪涛、编辑马晋勇、记者刘薇，和时事部的记者张瑾。先请各位跟网友打声招呼。
非常感谢搜狐网 今天跟去年相比互动感更重
徐建峰：大家好，我是徐建峰，本次两会报道的总策划，其实有点像包工头，因为确实很多项目不是我一个人做的，我只是从领导那里把项目拿下来，分到各个编辑、记者，让他们做专题策划，他们肯定比我还辛苦，我所做的就是协调工作。
主持人：徐建峰也是《京华时报》新闻中心的副主任和要闻部的主任，可是我今天没有做视频，不然可以看到他今天西装革履非常帅气。
马晋勇：我叫马晋勇，来《京华时报》已经四年了，当编辑三年，几乎每年都会参加全国两会报道。全国两会报道第一给我感觉很累，第二很充实，你可以每年了解到很多东西，了解不同的声音，我的最大希望就是把声音传达给每个读者，让读者了解到每天、每年的一些具体的改变。
赵雪涛：我是赵雪涛，《京华时报》的，我这次主要负责的就是一些策划。徐建峰说的我说解释一下，其实我才是包工头，我们今天两会报道的形式可能还是有一些创新，就是在于我们把策划的项目层层分解，这应该是一个比较好的模式。
主持人：是不是多了很多包工头？
赵雪涛：到下面就两个包工头。
刘薇：大家好，我叫刘薇，不太习惯看不见人交流。如果徐建峰主任是承包商，赵雪涛老师是包工头，我们就是打工仔。我是今年第二次参加全国两会报道，很喜欢这个报道的团队，最近《京华时报》马上五周年，刚刚做完普鲁斯特式问卷，第一个问题说你在《京华时报》最开心的时候是什么时候，我就说去年的全国两会，因为去年参加第一次全国两会报道，所以一直很兴奋，也很开心。
我其实经过这个两会之后，那天在采访回来打车的路上就在车上想，其实我们一个很大的思路就是关注政策，就是国家的政策，以及这个政策的影响，我觉得这是一个很好的思路，这是两会今年给我很大的启发。
张瑾：各位网友，大家好，我叫张瑾，《京华时报》时事部记者。我是第三次上两会，两会虽然很累，但是很高兴、很充实，今天来到搜狐做客聊天我更高兴。
主持人：刚才赵老师说今年的两会报道有很多创新的东西，能不能给我们网友具体的说一下和以前《京华时报》的两会报道相比新在什么地方？实际上作为搜狐网来讲和你们的合作当中、和你们平时的沟通当中，我们自己是有非常深刻的体会的，我们也特别希望你们自己给网友讲一下，今年的报道有什么样的特色？
徐建峰：我是在《京华时报》做了五年的两会了，《京华时报》2001年5月28日创刊，第一次两会是2002年2月3日，然后2003年、2004年、2005年，今年是2006年，我觉得今年最大的不同是我们在创新模式上进行了很多的创新，第一，在我们的重点报道上同去年不同，我们去年的报道有非常优秀，但是今年在去年的基础上也增加了自信心，我们整个对两会的了解上要比去年更深刻了，所以我们在今年两会之前做了很多重点策划，提出了三大重点策划，在两会开始之前已经文案上都做好了，一个是十一五的策划，这个任务分解就由赵雪涛来做。第二个是对教育问题，当时是上学难的问题、择校的问题，两会上代表、委员这块的声音也特别多。因为我们了解到这么一种悖论，要想改变命运最好的办法就是教育，然而现在对教育成本投入最大的根本做不到，所以因为享受不到教育，但是经过教育又越来越穷，所以我们当时想通过乡村的调查告诉读者存在这么一个问题。我们又想光这种调查确实不够，当时记者想通过一些权威部门的声音，毕竟政府每年都在做工作，我们又让记者到北京市教委采访了副主任罗杰，请他谈了一下北京市今后几年改变教育不公的问题，他表示三年内将取消大面积择校，但是一些小的择校肯定很难杜绝，毕竟是政府的一个姿态，这也是给读者一个信心。也就是我们关注教育难的同时，希望给更多的人信心。
第三，是社区医院。我们当时就想，为什么今年改变往社区医院走，我们希望有一个专家给我们解读出来，当时想通过卫生部门，但是有一个专家就是原来的卫生部部长朱先生，让他谈医疗改革为什么走到这一步，他也层层分析了，而现在社区医院大家都有共识。在两会上高强对社区医院的未来也做了很好的描绘，同时我们也希望对北京市卫生点的官员进行了采访，让他告知我们北京未来的社区医院是什么样的模式，跟教育的模式一样，也希望告诉对折未来的信息，解决看病难、看病贵的问题，应该说社区是一个方式。
另外合作方面我们也非常感谢搜狐，搜狐跟我们做了畅想十一五的专栏，我们每天的反馈非常多。我们在十一五的规划专题里面解读也专门把本报的读者畅想和搜狐网友的畅想都放在里面了。应该说今年的特点跟去年相比互动感更重一些，也跟读者更亲近一些，这是这次两会报道最主要的特点。
主持人：你们刚才说的十一五，包括教育、医疗这样的问题，应该说是所有媒体在今年两会都会来关注的，我不知道具体落实到记者和编辑的层面，你们的操作有一个什么样大的方向来把握，和别的媒体会有一些不一样？因为我们从收集的到稿子，我们为什么选《京华时报》的，我们还是觉得《京华时报》的稿子和别的媒体做出来有一些不一样，不知道具体操作的层面上你们是怎么来做的？
徐建峰：因为这一年确实三大热点问题，应该说大家选择都没有错，为什么我们的报道会比其他的报道更突出一点，就是我们更注重热点的问题，各报都非常热闹，把代表、委员的提案、议案情况都收集的非常充分，但是怎么能让读者感受到他们发言的力量。有两点，第一，这个能不能落实到位，第二，为什么这个时间提出来，肯定有背景。第一，我们注重选题的重要性，第二，注重选题的落地。我们也采访了政府的一些官员，第三，注重选题的历史互动感。就像教育和医疗一样，我们说择校，喊了这么多年了，我们想理出一个脉络。社区医院改革为什么走到这一步？不是说委员说了我们就注意这个问题，而是卫生部的权威专家说，确实现在社区医院改革老百姓呼声很高，所以很自然的政府改革走到这块，所以我们希望通过看到历史明鉴今天，知道为什么我们今天之所以做到这一步。
还有，十一五这个也是一个热点，由我们另外一个推广部主任带对做一个选题，为什么我们这么重视十一五，因为站在五十年的历史上看待今年这个五年，为什么规划往自主创新去走。前面两个五年都有特点，一五可能工业，二五可能钢铁，我们这个五年计划必然走向创新。我们让读者理出一个思路，你认为中国十一五的规划是很必然的。所以我们注重历史的厚重感和历史的释然，就是必然的过程。今年应该说我们在这一点上，在落地、在更好的背景下看待问题会做得更好一些。
刘薇：我想补充一下，我觉得还有一个问题，包装的问题不可忽视，当然内容我们包括落点、包括选题，但是包装也很重要。因为我做医疗选题很多方面都参与了，比较了一下外报和我们的区别，有些报纸医疗和教育都是必然关注的问题，他们是分散的，我们是一天把这四个版一下全推出来，让你比如从官方的想法、实际的落点、北京市的具体政策、老百姓可以看到什么、历史回顾，五根手指聚在一起重拳出击，其他的媒体可能分散力量，力量不足。
| 
精彩生活 
