近日，差不多是在同一时间，在网上看到了两件和中国知名女子运动员有关、和“爱国主义”有关的消息报道：一件事是前乒乓球国手、现政协委员邓亚萍在法国生孩子导致国内某些“爱国心强烈”人士质疑责难；另一件事是国际象棋世界冠军、中国国际象棋队的美女棋手诸宸提出申请退出国家队，准备加入卡塔尔国籍，同样引来争议声一片。我随意在百度搜索了一下，和“邓亚萍法国生孩子”相关的网页约有2800篇，和“诸宸改国籍”相关的网页约有900篇，短短几日，这两位女子再次成了国内目光关注的焦点，但这次不是因为她们在赛场上的表现，而是因为她们的“不爱国”举动。

　　邓、诸二人事件不完全相同，但在很大程度上却反映出了相同的东西，那就是到目前的二十一世纪初为止，依然有不少国人喜欢带着一种狭隘的所谓“爱国主义精神”去苛求别人，将任何微小的事情上升到民族、国家、国格、尊严的高度上去——自然，仅仅是对别人而已。

　　自己的民族、国家自然是要爱的，这是毫无疑问的。而无论是谁，也不应说邓、诸不爱国，为国家拼搏奋斗那么多年不是爱国是什么？问题是，在个人为国家利益做出贡献后，自己有没有权利去实现个人理想和追求呢？作为邓、诸两位女子，她们对民族、国家的贡献有多大，我想大家都很清楚。那些对邓、诸提出种种批评、指责、甚至责骂的人当中，有几位比两位女子为国家做出过更大贡献、获得过更大荣誉？

　　邓亚萍为什么把孩子生在法国，我不知道，也不必知道，因为我个人觉得这实在是个太无聊的问题。而诸宸要改国籍的原因，我则相信是她为了和丈夫、孩子团聚——但我认为这同样不是什么关键的地方，即使诸宸没有丈夫孩子在卡塔尔，只是个人喜欢卡塔尔而要改国籍，我们也不应该反对，因为那是一个公民的权利和自由。

　　邓、诸二人的选择自然说不上什么高尚伟大，但也绝对不是什么可耻、媚外，仅仅是这地球上一个国家的公民与另一个国家发生的一点点小联系而已，这样的事情地球上其实每天都有发生，只是平常的主角没那么出名，地位没有这两位女士高，没有人愿意关注罢了。怎么其他人做同样的事情对民族国家毫无损害，换了邓、诸二人就不行了？想想都觉得荒谬。

　　作为中国人，不在国内生孩子，或要加入外国国籍，并不会损害国家的利益，不是什么可耻的事情；而在国内生孩子，保持中国国籍，也并说明这人就为社会、国家做了多大贡献，有多高尚、爱国——不是什么芝麻绿豆的事情都得跟“爱不爱国”扯上关系的。