《福布斯》中国名人榜发布明星100强核心提示谁是中国明星100强?
“小巨人”姚明连续第三年成为中国最具综合影响力的明星,一年来共创造收入1.7亿元。昨天,《福布斯》杂志发布“2006中国名人榜”,不仅展现了明星们在过去一年的大红大紫,也显示出本土明星和国际大牌在收入上的差距。 在名人榜的发布现场,各位经纪公司、唱片公司、影视制片公司的老板们纷纷抱怨本土明星创造的价值太少,尽管在一般人看来,这样的收入已经值得羡慕。榜单发布明星越国际越值钱
《福布斯》名人榜所说的明星收入,指的是包括片筹、演出出场费、广告代言费、比赛奖金和各种版权收入,不计算明星的个人投资收入,也不扣除与主管单位和经纪公司的分成,所以这个数字对于娱乐产业的意义其实比对明星本人更大。
越“国际”越值钱是这份榜单的明显特点。在100强明星中,只要跟国际沾上边的,其所创造的收入就要高出其他的本土明星一大截。排名第一的姚明是1.7亿元,而女子十二乐坊由于全球巡演的功劳,身价也达到1.2亿元。
相比之下,在国内人气颇旺的演员徐静蕾、刘烨、陆毅和名导演张艺谋的收入都没有超过1000万元,新晋的四位超女中,也只有被商家最看好的李宇春创造出1000万元的收入。业内揭秘主要收入是靠走穴明星拿的是体力钱
培养出歌手杨坤、陈琳的北京竹书文化传播公司总经理沈永革说,现在的明星收入确实偏低,“赚的大都是辛苦钱”。
他细数了目前明星赚钱的各种手段:“现在明星的收入来源有四种:发唱片抽版税、演出收入、网络上彩铃和MP3的下载及广告代言”。但盗版肆虐不但大大影响唱片销售,也影响到网络下载。
“所以,演出和广告代言实际上成为明星收入的主要来源,演出又是更重要的一部分,也就是走穴。我们的歌星拿着伴奏带,出入各个企业庆典,上台干嚎三首歌,再拿份体力钱”。其实,让沈永革感到无奈的,与其说是明星丢份儿,还不如说是经纪公司的盈利渠道太过单一和不稳定,在版权保护更完备的环境下,真正有魅力的明星和产品可以“货真价实”,但在国内却不能预期稳定的回报。中国娱乐市场化太晚
对经纪公司而言,明星赚得少,经纪公司分得就少,也就是投资回报不够。
那么明星少赚在哪儿?沈永革口中的头号大敌是盗版,中国娱乐市场的盘子和欧美相比还太小也是客观原因。华谊兄弟影业总裁王中磊说:“那些国际天价明星,他们的身后动不动就是过亿的票房”,而在我国,电影、电视剧的市场化相比欧美开始得太晚。三方分账电视台独大
娱乐媒体光线传媒总裁王长田也算了笔账:“明星们拍摄电视剧,制作公司如果投了20亿元,按现在的行情,卖给电视台以后也就回收30亿元,赚了10亿元。而电视台却可凭此卖出300亿元广告。”王长田认为,本应是明星创造的价值,明星却没有拿到手。现身说法李静:主持人只红不赚钱
“《福布斯》说我上榜了,我都觉得冤枉,我做节目没赚什么钱。”
“但你的公司不是赚了吗,我们说的明星收入,是明星为产业创造的收入,你公司的收入同样是这里的一部分。”
“那除非每个主持人都辞职办自己的公司,这可能吗?”
这是娱乐“名嘴”李静和《福布斯》杂志中文版主编周鹏的对话,李静坚持认为,主持人红了,但这种明星效应却不能转变为商业价值。
李静现在的身份不单是主持人,还是一个文化艺术公司的董事长,据她说,成立自己的公司,就是为了做好节目。在电视台,当红主持人的收入并不多,还要面临诸多限制。
“在台湾,一集节目的制作费中,主持人的收入要占到40%至50%,在我们这里,最一线的主持人也不过20%”,李静认为,主持人的明星效应并没有足够体现。此外,从市场化程度上看,我国现在各电视台的主持人基本还是以职工编制的方式,难以自由流动,主持人不能“明星化”,他所主持的栏目也很难按照现代娱乐业的标准市场化,娱乐产业的盘子做大因此受到限制。晨报专访关注明星收入不是找骂主讲人:《福布斯》杂志中文版主编 周鹏
记者:如何想起做明星收入这样的题目,现在业界的人都抱怨明星收入太少,但这样的收入在老百姓看来已经很多,您不怕强调这一点会被骂吗?
周鹏:我不建议做这样的比较。说明星收入低,主要是从产业的角度,也就是说这个产业还没有发展完全,明星的效应还没有完全体现,大家可以来探讨一下产业发展中出现的问题。再说,我们在排名时还综合明星的声望价值,也不光是看收入。
记者:有人说,公众比以前更需要明星,所以明星的收入应该一直增长,这一点从你们的榜单上能看出来吗?
周鹏:其实更应该说是公众需要的明星类型发生了变化,以前总是影视公司推出明星,介绍给大众。但在互联网和手机网络的冲击下,人们开始自己选择明星,而且对自己一手创造出的明星保持关注,这是一种不同于传统明星的新人物。
记者:从“名人榜”单看,明星在产业链中的作用有没有什么变化?1 2 3
《福布斯》中国名人榜发布明星100强核心提示谁是中国明星100强?
“小巨人”姚明连续第三年成为中国最具综合影响力的明星,一年来共创造收入1.7亿元。昨天,《福布斯》杂志发布“2006中国名人榜”,不仅展现了明星们在过去一年的大红大紫,也显示出本土明星和国际大牌在收入上的差距。在名人榜的发布现场,各位经纪公司、唱片公司、影视制片公司的老板们纷纷抱怨本土明星创造的价值太少,尽管在一般人看来,这样的收入已经值得羡慕。榜单发布明星越国际越值钱
《福布斯》名人榜所说的明星收入,指的是包括片筹、演出出场费、广告代言费、比赛奖金和各种版权收入,不计算明星的个人投资收入,也不扣除与主管单位和经纪公司的分成,所以这个数字对于娱乐产业的意义其实比对明星本人更大。
越“国际”越值钱是这份榜单的明显特点。在100强明星中,只要跟国际沾上边的,其所创造的收入就要高出其他的本土明星一大截。排名第一的姚明是1.7亿元,而女子十二乐坊由于全球巡演的功劳,身价也达到1.2亿元。
相比之下,在国内人气颇旺的演员徐静蕾、刘烨、陆毅和名导演张艺谋的收入都没有超过1000万元,新晋的四位超女中,也只有被商家最看好的李宇春创造出1000万元的收入。业内揭秘主要收入是靠走穴明星拿的是体力钱
培养出歌手杨坤、陈琳的北京竹书文化传播公司总经理沈永革说,现在的明星收入确实偏低,“赚的大都是辛苦钱”。
他细数了目前明星赚钱的各种手段:“现在明星的收入来源有四种:发唱片抽版税、演出收入、网络上彩铃和MP3的下载及广告代言”。但盗版肆虐不但大大影响唱片销售,也影响到网络下载。
“所以,演出和广告代言实际上成为明星收入的主要来源,演出又是更重要的一部分,也就是走穴。我们的歌星拿着伴奏带,出入各个企业庆典,上台干嚎三首歌,再拿份体力钱”。其实,让沈永革感到无奈的,与其说是明星丢份儿,还不如说是经纪公司的盈利渠道太过单一和不稳定,在版权保护更完备的环境下,真正有魅力的明星和产品可以“货真价实”,但在国内却不能预期稳定的回报。中国娱乐市场化太晚
对经纪公司而言,明星赚得少,经纪公司分得就少,也就是投资回报不够。
那么明星少赚在哪儿?沈永革口中的头号大敌是盗版,中国娱乐市场的盘子和欧美相比还太小也是客观原因。华谊兄弟影业总裁王中磊说:“那些国际天价明星,他们的身后动不动就是过亿的票房”,而在我国,电影、电视剧的市场化相比欧美开始得太晚。三方分账电视台独大
娱乐媒体光线传媒总裁王长田也算了笔账:“明星们拍摄电视剧,制作公司如果投了20亿元,按现在的行情,卖给电视台以后也就回收30亿元,赚了10亿元。而电视台却可凭此卖出300亿元广告。”王长田认为,本应是明星创造的价值,明星却没有拿到手。现身说法李静:主持人只红不赚钱
“《福布斯》说我上榜了,我都觉得冤枉,我做节目没赚什么钱。”
“但你的公司不是赚了吗,我们说的明星收入,是明星为产业创造的收入,你公司的收入同样是这里的一部分。”
“那除非每个主持人都辞职办自己的公司,这可能吗?”
这是娱乐“名嘴”李静和《福布斯》杂志中文版主编周鹏的对话,李静坚持认为,主持人红了,但这种明星效应却不能转变为商业价值。
李静现在的身份不单是主持人,还是一个文化艺术公司的董事长,据她说,成立自己的公司,就是为了做好节目。在电视台,当红主持人的收入并不多,还要面临诸多限制。
“在台湾,一集节目的制作费中,主持人的收入要占到40%至50%,在我们这里,最一线的主持人也不过20%”,李静认为,主持人的明星效应并没有足够体现。此外,从市场化程度上看,我国现在各电视台的主持人基本还是以职工编制的方式,难以自由流动,主持人不能“明星化”,他所主持的栏目也很难按照现代娱乐业的标准市场化,娱乐产业的盘子做大因此受到限制。晨报专访关注明星收入不是找骂主讲人:《福布斯》杂志中文版主编 周鹏
记者:如何想起做明星收入这样的题目,现在业界的人都抱怨明星收入太少,但这样的收入在老百姓看来已经很多,您不怕强调这一点会被骂吗?
周鹏:我不建议做这样的比较。说明星收入低,主要是从产业的角度,也就是说这个产业还没有发展完全,明星的效应还没有完全体现,大家可以来探讨一下产业发展中出现的问题。再说,我们在排名时还综合明星的声望价值,也不光是看收入。
记者:有人说,公众比以前更需要明星,所以明星的收入应该一直增长,这一点从你们的榜单上能看出来吗?
周鹏:其实更应该说是公众需要的明星类型发生了变化,以前总是影视公司推出明星,介绍给大众。但在互联网和手机网络的冲击下,人们开始自己选择明星,而且对自己一手创造出的明星保持关注,这是一种不同于传统明星的新人物。
记者:从“名人榜”单看,明星在产业链中的作用有没有什么变化?1 2 3 |