 |
| |
朱永平市人大代表、广东大同律师事务所主任
叶丽琳市人大代表、广雅中学党委书记
张火营市政协常委、市政协城建资源环境委员会主任
吴名高市政协委员、广州市怡隆精密机械公司董事长
文/记者舒涓、李桂文、林洪浩、曾卫康 图/庄小龙
权威在线焦点
焦点一:计生补助金发放
朱永平表示，在接听的热线中，印象最深的是有5位市民分别打来电话反映“计生补助金发放难”问题。几位市民反映，以前很多家庭响应政府号召只生一个孩子，政府有政策承诺他们退休后能领取8000元~9000元补助，但是现在有很多人提前退休或下岗，导致这一补助金发放政策难以落实，他们希望通过“权威在线”呼吁人大代表给予监督。朱永平表示回去后会尽快查阅相关资料，并考虑在此次“两会”上提出相关建议，敦促有关单位落实政策。
焦点二:治安电子眼建设
有位市民打来电话，认为广州市政府在治安问题上花了大力气，很不容易，现在可以打80分，建议市政府在电子眼方面加快建设步伐。朱永平介绍，现在全市电子眼建设的资金已经到位，也已经选好地址，将把交通、治安、公交系统信息平台等集中在一起，届时电子眼不仅可以管治安，甚至对路上的车流、公交车超载等也可以监控。
代表委员如是说
朱永平：通过这次接听热线，既听到民意，也开阔了自己的思路。
叶丽琳：德育的培养不是开设一门德育课就可以解决问题的。
张火营：泥头车司机为什么会超载、为什么会超速，背后是有利益驱动的。
吴名高：如果没有户口的孩子可以进去（学校）就读，周边有户口的小孩子却没有了学位，这样对他们来说会不会也是不公平的呢？
昨日，本报“权威在线”特别邀请了4位市人大代表、市政协委员，就“两会”的一些热点话题与读者进行热线讨论。本次权威在线采取了“报网互动”形式，代表委员接听热线期间，众多网友也在大洋网（）“两会专区”踊跃发帖，同步展开交流。
代表、委员们表示，超过2小时的读者来电反映了民声，也开阔了自己的思路，他们一定会把在“权威在线”倾听到的意见和建议反映到市“两会”上去。
市民：建议由居委会负责旧楼物管
委员：业委会与居委会有合并可能
市民陈女士（第一位打进电话的读者）：自己与丈夫都是国营单位的退休职工，两人加起来的工龄超过70年，但至今仍住在无厨房、无厕所、无阳台的“三无”旧房里，更离谱的是，根本没有物业公司管理。能不能将此类“三无”楼房当作危房向有关部门申报改建？居委会能不能承担起物管的工作？
吴名高：解决“三无房”问题，归根结底是解决人权和居住权的问题，将“三无房”当作危房申报改建是一个不错的建议，我会考虑将这方面的建议纳入提案里。至于居委会能否承担起物管的职能，根据国家的《物业管理条例》，应由业主大会选聘物业管理企业。不过一直以来，居民对居委会非常信赖，因此业主委员会与居委会存在合并的可能，通过这样的方式来解决物管问题，不失为一个可行方法。但业主作为住房的物权人，最终还是要靠业主来维护管理自己的住所。
市民：建议楼盘保安由民警指挥
代表：接听热线开阔了我的思路
住在海珠区的张女士：开发商追求利益最大化无可非议，但是发展商将水电等公共权益转为牟利工具，捆绑消费，还以半垄断者自居，剥夺了业主权益。同时小区保安一旦成为发展商“私人武装”或者物业管理公司的打手，业主维权将变成一件很危险的事情。建议小区保安应该与物业管理公司分离，由基层社区民警指挥。
朱永平：张女士的来电给了我很大的启示，在物业管理方面，我现在最关注三大问题：小区治安管理、业主与物管的冲突、物业维修基金被发展商侵占挪用。通过这次接听热线，既听到民意，也开阔了自己的思路。
市民：德育是大问题建议代表呼吁
代表：教孩子做人不能仅靠德育课
李女士：前几天带侄子到中山纪念堂去玩，买了零食后小孩子只顾着自己吃，根本没有想到大人。今天看到广州日报《感谢妈妈，她让我懂得了怎么做人》的报道后深受触动，觉得德育真的是大问题，建议代表们要到大会上呼吁呼吁。
叶丽琳：现在的独生子女很少顾及别人的感受，不懂得对父母感恩，不懂得对社会的感恩。造成这种情况不是孩子的错，而是我们的家庭、学校和社会在教育上出了问题。德育的培养不是开设一门德育课就可以解决问题的，而是需要家庭、学校、社会在整个教育过程中点点滴滴的努力。作为教师来讲，其一言一行对学生有很大感染力，更需要提倡高尚的师德。刚才有个小学生的家长打来电话投诉，老师在课堂上对孩子们说如果要补课晚上可以到老师家去，家长认为这是变相推销家教。如果老师为了经济利益向学生暗示补课的好处，这样就是师德有问题，很容易对学生的心灵产生负面影响。
一读者：广州对养狗门槛定得很高，但并未挡住市民养狗的热情，现在小区里的宠物狗越来越多，十有八九都是“黑户”。这些“黑户”狗到处乱拉乱叫，却没见有人来管。
叶丽琳：这个问题很重要！这次发生人禽流感提醒了我们，市区内不少人喜欢养鸽子鹦鹉，平时这些家养禽类如何加强管理，不单关系到邻里和睦，更关系到市民健康，将把这些热点反映到人大会议上。
市民：在广州住多少年才能入户
委员：我将就这一问题递交提案
来自湛江吴川的个体户林先生：我在广州恒福路办了洗车美容店，办了差不多10年的时间，每个月交税有1000多元，在广州还供了一套房，但是小孩因为没有广州市户口，读书要交赞助费。既然我每个月都向广州交1000多元的税，为何小孩却因为没有户口而享受不到当地的义务教育？究竟要在广州住多少年，才能让子女享受到当地义务教育？希望提一个提案，让在广州住够7年有工作单位的人能够入户。
张火营：这个问题也是今年全国两会议论的焦点。外来工交了税，买了房子，为广州做了很多贡献。广州市有300多万办了暂住证的外来人口，像你这样的情况，不仅仅是你一个人遇到。现在，社会各界都在研究外来工这个问题，我也会就此递交提案。
市民：买了房子上学还要交赞助费
委员：要首先满足辖区内有户口者
住在体育东路的张先生：我在广州打工十几年了，并在体育东路小学对面买了房，但儿子在这里上学却要交5至6万元的赞助费，学校说没有赞助费就没有学位。但来这里读书的孩子都是家长从别处开着车送过来的，这样很不公平。
吴名高：广州市的教育资源是有限的，暂时还做不到满足所有外来工孩子的教育问题，小学按地段就读，首先是辖区内有户口的小孩就读，虽然你在这里买了房屋，但由于没有广州户口，所以没能享受到这一政策的优惠。可以换位来思考，如果没有户口的孩子可以进去就读，周边有户口的小孩子却没有了学位，这样对他们来说会不会也是不公平的呢？
市民：泥头车运输应该设指导价格
委员：应该出台政策制定一个价格
海珠区张小姐：作为一个市民，我想谈一下最近的热点“3·16”泥头车重大事故。事故发生后政府马上出台了很多相关措施，这很好。但是，我们发现泥头车在与发展商的谈判中是处于弱势的。发展商将泥头车运费价格压得太低，导致泥头车的车主淘汰好车用破车，并超载运输。结果泥头车一上路，就将公共安全成本转嫁给广大市民，侵害了公共权益。我自己也是开车的，很怕跟泥头车在一起，真的很吓人。泥头车因为运输价格很低，只有超载才能盈利，希望政府在这样的行业里应该有一个指导的价格，而不是完全由市场来决定。
张火营：泥头车的问题是一种表象，泥头车司机为什么会超载、为什么会超速，背后是有利益驱动的。这几年，我都很关注广州市交通的问题。跟北京、上海、香港相比，广州的车均道路比他们多，但车辆的行驶速度远比他们低。去年市政协搞了一个专题调研，就是加强广州市交通管理、提高城市道路通行效率。泥头车是交通管理的问题，也是一个政府管理的问题和涉及开发商的问题，应该给他们定一个什么样的价格，应该是有一个政策，我会向有关部门提议。
市民：天河公交车场凌晨测车扰民
委员：企业不能为自己营利而扰民
广州市水荫路越秀军休所刘伯：我们那里100多户老同志除了个别年龄小于70岁外，都七老八十了。不少老同志住在七楼、八楼，天天爬上爬下，很困难，希望能够装上电梯。如果政府不能出资，公私合营也可以。
张火营：我一定会找有关部门反映这一情况。
天河区杨小姐：昨天是世界睡眠日，希望代表委员们关注长期生活在噪音之中的市民。我住在天河南二路正佳广场对面，楼下就是天河公交车场。本来处于闹市中心，白天车声人声嘈杂是理所当然的事情。但让居民感到愤怒的是，车场竟然在凌晨2时、3时进行车辆检测，发动机的声音一波高过一波，经常把人从梦中惊醒，希望可以还居民一个清静的夜晚。
吴名高：企业不能为了自己的营利而影响市民生活作息。建议居民向有关环保部门投诉，并进行噪音检测。
网友：在美食街停车天天被抄牌
委员：做生意要守法不能图方便
一网友：我在政府规划的一条美食街上做餐饮生意，但政府却没有为我们规划停车位，其实店门前有做停车场用的空地。交警天天来抄牌，根本没办法做生意，希望政府有关部门尽快解决停车的事宜。
吴名高：没有车位就很少人来吃饭，经营会受到影响，但车辆还是应该停到合法的停车场去，我想你们美食街旁肯定会有停车场，也不能为方便食客就让他们随意停车。交警要依法执法，做生意也必须守法。（来源：广州日报） | |
|
精彩生活 
