何旭

　　财政部、国家税务总局日前发出通知，从4月1日起对消费税税目、税率及相关政策进行调整，新华社22日公布了消费税税目税率调整细则。业界谈论多时的对奢侈品征收消费税终于有了说法，高尔夫球及球具、高档手表、游艇等少量商品被纳入其中，分别被赋予了10%、20%、10%的税率。

　　此前，对奢侈品征收高额消费税的呼声在网上几成一边倒的态势，很多人提出应当对高档家具、高档服装甚至高档住房征收消费税；甚至有人提出应对在歌厅舞厅等高消费场所的消费行为征收消费税，希望借此实现用税赋调节社会成员分配不均的现状。

　　然而，也有人担心，征收奢侈品消费税是否会导致更大程度上的消费不足，税赋的转嫁性是否会影响到生产企业及生产工人的收入。

　　目前，消费不足是制约我国经济发展的一个不利因素。财政部有关负责人近期在接受媒体采访时表示：在选择对消费品征税时，必须考虑对相关产业和消费需求的影响，要符合宏观经济政策的总体要求。这次新增的几个应税税目，就是综合考虑各种因素选择确定的，今后随着各方面条件的成熟，我国还将根据实际的经济运行情况对应税品目及时进行调整，以利于正确引导消费和生产。

　　而这，正是4月1日后仅对高尔夫球及球具、高档手表、游艇等少量商品开征高额消费税，而未大面积对所有奢侈消费品甚至奢侈消费行为开征消费税的主要原因。

　　在对个别奢侈品开征消费税叫好的同时，我们应清醒地认识到，当前收入差距不断扩大的现状，深层次的原因是低收入者无法接受更多的教育、培训、医疗等服务所致。只有进一步完善我们的教育、医疗体制改革，提高低收入者自身素质，给他们更多的公平参与市场竞争的机会，才是改变社会分配不公的解决之道。