编者按知识竞争力、原始创新、集成创新、引进消化吸收再创新……这些新名词最近在媒体高频率地出现，在《上海市国民经济和社会发展第十一个五年规划纲要》和《上海中长期科学和技术发展规划纲要(2006—2020年)》中也多次出现。正确理解和把握它们的内涵和意义，对于我们大力实施科教兴市主战略，坚持走具有中国特色、上海特点自主创新之路十分重要。从今天起，本报开辟“创新词典”栏目，约请专家对一些新名词进行解读，希望能对读者有所裨益。

　　词义解释：知识竞争力，是指创造新的想法、思想、程序和产品，并且把它们转化为经济价值和财富的生产力及能力。它不仅包括提出新创意的能力，还包括开发其经济价值的能力。

　　知识竞争力由英国著名咨询机构罗伯特·哈金斯协会提出。自2002年起，罗伯特·哈金斯协会按照“强”(经济实力强大)或“快”(经济增长快速)的原则，选择了全球主要都市(圈)作为其评估对象，测定这些区域的知识竞争力指数并据此排定位次，一年一度的《全球知识竞争力报告》成为衡量全世界各地区知识经济发展的风向标。

　　案例分析：《2005全球知识竞争力报告》显示：在入选的125个地区中，上海以40.2的总得分排名第112位，较上一年上升7位，位列所有发展中国家地区之首，甚至超过欧洲中东部部分地区，也超过了韩国首尔、蔚山和中国香港等新兴工业化地区。

　　上升7位对上海意味着什么？它表明上海正在为知识经济的下一个跨越累积加速度。2003年，上海第一次入选知识竞争力排名，居121位；2004年，上海在榜上的排名上升两位，居119位；2005年，无论是指数的翻番还是排名的大幅跃升，都让人提前看到了上海在知识经济发展中的潜能和爆发力，上海的未来值得期待。

　　面对成绩，上海需要客观与冷静。如果将上海的知识竞争力放到排列前茅的地区去掂量，2004年，上海的得分仅相当于美国旧金山的6.8%，2005年也只有美国圣何塞(硅谷地区)的13.6%。

　　展望未来，申城有理由自我鼓励。《报告》透露，尽管上海目前在榜上位于第三梯队(后25位)的中间位置，但在知识密集型产业就业、信息基础设施、专利申请等方面都排名靠前。随着科技创新体制机制的不断完善，其它一些指标仍有大幅提升的空间。乐观估计，到2020年，上海的知识竞争力将跨入第二梯队(26至100位)；到2050年，申城则有望成为该梯队的领跑者，进一步缩小与第一梯队(前25位)的差距。

　　（上海交大城市与区域经济研究所副教授罗守贵博士）