新闻回放

　　湖南常宁的一位村主任蒋时林，以一名普通纳税人的身份将常宁市财政局告上了法庭，要求法院认定该市财政局超出年度财政预算购买两辆小轿车的行为违法。常宁市财政局负责人质疑：蒋时林是一个农民，现在已经取消农业税，他是否具有纳税人的资格呢？（《中国青年报》）

　　各说各话

　　农民也是纳税人

　　本人在税务部门工作，我认为，中国的税制结构是以商品税为主，即使取消农业税后，农民作为消费者，仍与缴纳个税的城镇居民一样，在消费环节上向国家纳税。商品税表面上由经营者缴纳，但最终是通过提高商品价格转嫁给终端消费者的。因此，农民过去是纳税人，现在和将来仍是纳税人，这是无可置疑的。吴睿鸫

　　盼公益诉讼制度

　　我国的公益诉讼制度已到了不得不构建的时候了。德国、英国等国家的公益诉讼制度由来已久，美国也在《反欺诈政府法》等多部法律中体现了公益诉讼制度，日本将公益诉讼称为民众诉讼。更重要的是，这些国家都建立了纳税人公诉激励与保障机制，使纳税人不至于因为公益诉讼而倾家荡产或事后受到报复。然而我国在这方面没有完整、完善的法律法规，更缺乏激励与保障的先决条件。

　　公益诉讼制度是和谐社会良性运行所必不可少的养分之一，它加强了民众的权利意识与维权思维，督促了行政部门的责任与信用意识，能促进我们的社会朝着优化与稳固的方向发展。张华触动了冰山一角

　　蒋时林诉讼案以其独特的方式触动了公车超标这一不正常现象的冰山一角。透过此案我们发现，在某些地方，相关部门建立起来的监督审查机制似乎都失灵了，最后竟要靠公民通过公益诉讼的途径才能把监督权落实到位，这一现象难道不值得有关部门反思吗？王毅此人是公民楷模

　　蒋时林作为一个公民，他有权知道政府在怎样花大家缴纳的税款，他有权知道政府部门有没有按照“规矩”办事。作为一个觉醒者，他自觉地去“多管闲事”，并严肃地以主人的姿态要求财政局给予答复，甚至拿起法律的武器主张自己的权利，这样的公民是值得赞许和推崇的公民楷模，是每一个有社会责任感和历史使命感的公民学习的榜样。