本报讯据竞报12日消息从3月份一直持续到现在，西安交通大学司履生教授质疑四川大学魏于全院士学术造假的公开信，已经成为学术圈里的热点话题。记者看到，在新语丝网站首页，讨论此次事件的文章数量占了大半。魏于全，这个迄今为止最年轻的四川籍中科院院士如今陷入了巨大的学术道德争议中。质疑荩荩荩实验设计存在低级硬伤

　　本周，司履生在接受记者采访时说：“我查看了他2001年发表在《中华肿瘤》杂志上的论文，发现魏于全在实验设计中存在严重而低级的硬伤”。司履生解释，“我发现，魏于全在实验中竟然没有设立不用任何治疗的对照组。”“要知道，一项科学实验如果没有这样的对照组，那么这项实验的所有结果都是不能成立的。”“凡是稍稍有一点实验肿瘤学常识的人，只要认真分析一下，就不难看出这些文章是彻头彻尾编造出来的、反科学的谬论。”司履生解释说。回复荩荩荩魏院士实名回复质疑

　　当司履生的公开信于3月份在新语丝网站发表后，魏于全教授先后三次向新语丝发去自己的回复。魏于全表示，司履生教授之所以质疑自己的论文，部分原因是杂志刊登其论文的时候，由于排版错误将一个错误的公式印在了论文中，而司教授也没有完全清楚自己在论文中对实验条件的限定。并且双方在对实验数据的计算方法上也存在分歧。

　　司履生呼吁中科院能够介入调查此事。