 |
| |
也让我来写一些轻松的文字吧，也让我把在生活中感受到的一些更积极的东西表达出来！
“链接”促进交往――就是我建立博客一个月来特别深的感受，这种感受太强烈了，我非把它写出来不可。
我要写的是：第一，在互联网上开设的博客是一种新奇的交往形式，它等于整天敞开自己家门，让熟人或陌生人随便走进来聊天。第二，博客之间自然形成的“投桃报李”的相互链接规则，使人的交往突破了时间空间、人力物力的许多限制，形成了社会交往的加速发展。简单说：我们并没有更多的付出，却认识了更多的人。
“开博”第一天，一个人影也没有。网络空间之浩渺，几近于我的博客之不存在。但第二天居然来了两个陌生人。“您的博客很有意思，我已经链接了。您可以把我的博客也链接到这里吗？”
噢，还有这样的？那我得先去看看！
那是一个有关旅游的个人博客。我觉得不大合适，就谢绝了这番好意，当然也切断了一种可能的交往。另一个人的好意我接受了，因为他恰好是写评论的。此后，我在几乎所有写评论的朋友的博客上都看到他的链接。
我们普通人的博客，不像网站上的名人博客，虽然理论上谁都可以走进来，但它的门牌号码是需要通过咱们自己的人际关系传播的。这种通过链接完成的“远游”虽然是由近及远，依“人际关系”展开，但是，我们可能最终将无法画出一个靠“链接”联系起来的交往图谱，因为那可能已经到了“人际关系”的尽头。费孝通说，传统的中国社会是一个以自己为中心、圈状扩展、关系递减的“差序格局”；博客们的“链接”差不多就突破了这种格局，因为“链接”的成本极低，而且每一个“链接”都是平等的。
不仅是“投桃报李”的对等待遇，也有人悄然把我“链接”了。他（她）只是为了自己来得方便，却不期然地把他（她）自己的“网络关系”（由一群“友情链接”形成）带到了我的门口。博客的“链接”可能是呈网状拓展的。
“您从哪儿来？”在回复陌生访客的留言时，我不免好奇地这样问。“我从来处来”――这是禅语。其实是从一个偶然点开的“链接”处来，而那个“链接”在一个我不认识的人的“家里”。
“链接”拓展了人的精神交往路径。我的学生们从我的博客走到我的朋友们的博客中，走进了更多的新闻评论作者的私人空间。我的朋友们也通过我的博客走进我的课堂，与同学们一起探讨新闻评论的问题。这是在传统条件下成本过高的交往。
上周在北青报上看到一篇文章，批评“名人博客在偏离博客精神”。文章说：“博客从本质上说，是家园性的”，但名人博客却被网站弄成了“超市”。我想，如果从传播学的层面上来理解的话，博客的“家园性”就是人际传播，但作为大众传播媒介的网站，却可以把名人博客弄成“大众传播”。它们的不同在于：人际传播对应着的是真实的、平等的交往；“大众传播”则基本上是信息单向的、一对多的、强势对弱势的流动。
大众传播满足的是人对公共信息的需求，作为人际传播的博客满足的是人们自己的表达需求、交往需求。不是所有的传播都会促进交往，你自己坐在家里看电视（大众传播）就不会促进交往。但是，博客会促进交往；把别人的地址链接到自己的博客上也会促进交往――促进自己和别人的交往。
大众传播几百年来飞速发展，推动了社会进步。这可能使我们忽视人际传播、人际交往的重要意义。到了今天，我们也已经不缺少那种强有力的大众传播了，我们也不缺少传统的以自己为中心的小圈子的交往。我们缺少的其实是：更开放、更自由、更便宜的社会交往和精神交往。
<< | |
|
精彩生活 
