新华社电　我国著名仲裁专家王生长涉嫌经济犯罪被正式逮捕，凸显反腐重拳在国际商业仲裁领域“出手有力”。而因为王生长曾在“中国加入WTO第一仲裁案”中担任百事方面指定的仲裁员，也使“百事仲裁风波”再度引人关注。

　　王生长被捕前是中国国际贸易促进委员会法律部部长，还是贸促会下属中国国际经济贸易仲裁委员会秘书长。接受指定管辖的检察机关和中国贸促会都证实了王生长被捕。针对“王生长私分国有财产并涉嫌受贿”的传闻，检察机关称对其犯罪事实正在逐一查证，不便透露更多信息。

　　作为中国国际贸易促进委员会培养起来的年轻专家，王生长业务精、外文好，参与审理的国际商事仲裁数百件，被认为是“中国仲裁界的一颗新星”、“象征着中国商法的成熟”。除在贸促会中国国际经济贸易仲裁委员会办理案件外，还接受中外企业指定，在瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院、新加坡国际仲裁中心等一批知名国际仲裁机构担任仲裁员。轰动一时的“百事仲裁风波”中，王生长就是百事方指定的仲裁员，并受到了“是否公正”的高度质疑。

　　原四川省广电厅下属企业韵律公司与美国百事公司合资成立四川百事，但就是这样一个“红火”的企业，却因为带头反对浓缩液无端涨价等，而与百事方面矛盾渐深。2002年8月，百事方面以“审计不成”为由，向瑞典斯德哥尔摩商会仲裁院提出解除合作的请求，被称为“中国加入WTO第一仲裁案”。2005年1月，尽管十项指控中八项没有被认定，仲裁庭还是裁决终止商标许可合同和浓缩液供应协议。引人注目的是，由三名仲裁员组成的仲裁庭并没有形成一致意见，其中四川百事指定的仲裁员任继圣不仅拒绝在裁决书上签字，还出具了一份与另两名仲裁员观点截然相反的裁决书。在国际仲裁中，这种情形十分罕见。

　　而除去“仲裁不公、不惜与国内法律相抵触”外，王生长受到的质疑还有：他强烈主张两个中国法人之间的争议应在国内法院或仲裁庭解决，但在“百事仲裁”中却判若两人。仲裁初始，瑞典仲裁庭曾在程序上驳回百事方面的起诉，四川百事方面则迅速向中国国际经济贸易仲裁委提请仲裁，却被以“一案不二审”为由驳回。而在驳回的定论中，身为秘书长的王生长发挥了关键作用。四川百事总裁胡奉宪说：“为何要去瑞典打官司？在瑞典起码可获得120多万元人民币的仲裁员报酬，我们至少认为王生长是为了高额报酬而假公济私！”

　　据了解，在四川省国资委等支持下，四川百事已向最高人民法院申请对“百事仲裁裁决”撤销或不予承认和执行。在2005年两会上，就有政协委员提出提案，支持四川百事请求最高人民法院对裁决不予承认和执行。今年两会，又有人大代表提出建议，希望相关部门能对跨国公司利用支配地位不正当获益采取措施。来源：扬子晚报网