樊艳兵
成都将于6月初组成全球大熊猫“恳亲团”,以大熊猫故乡———成都的名义,飞赴世界各地饲养大熊猫的城市,看望在国外生活的大熊猫宝宝。“恳亲团”还专门创作了一首歌:《你在他乡还好吗》,给大熊猫带去家乡的问候。 出发前,用摄像机记录生活在成都的大熊猫的故事,作为带给国外大熊猫的礼物。(4月24日《成都日报》)
众所周知,大熊猫是我国特有的珍稀野生动物,一直是最受世界人民喜爱的动物之一,成都作为大熊猫主要的原生地域,有这样的自豪感和“怜子之情”,在情在理。但因此而突发奇想,组成“恳亲团”飞赴世界各地探访大熊猫“游子”,笔者却不以为然。
大熊猫即便再可爱,毕竟是动物,是不可能有“慈母手中线,游子身上衣”等人类所特有的思乡情感的,如果硬要“以人类之心推动物之腹”,问它们“你在他乡还好吗”,多半的回答恐怕是“此地乐,不思蜀”,早已“反认他乡是故乡”了。我不知道这些“海外游子”们能否认出故乡的人?听不听得懂《你在他乡还好吗》?看不看得明白“生活在故乡同伴的故事”?
来自原生地的关注对生活在异域的大熊猫有没有好处?答案无疑是肯定的。但以“恳亲团”而非“专家组”的规模,满世界地“众里寻她千百度”,会耗费多少纳税人的钱?这些耗费与其收获是否对等?是否值得?这些问题,相关部门评估没有?论证没有?听证没有?答案却不置可否。
自从“仅官员公费出国一项消耗的财政费用就达3000亿元”的信息见诸《学习时报》后,一些借“学习、培训、考察”之名,行“公费出国旅游”之实的现象可谓千夫所指。我不敢说“大熊猫恳亲团”是公费出国的又一个噱头,但我敢肯定的是,这样的出国既没必要,更不值得。从技术层面上讲,这些“海外游子”们完全可通过网络,听到《你在他乡还好吗》、看到“生活在故乡同伴的故事”,体会到故乡人们的“深情”,即便是想吃故乡的箭竹了,也是可以空运过去的。
“一帆风雨路三千,把骨肉家园齐来抛闪。告爹娘,休把儿悬念,从今分两地,各自保平安。奴去也,莫牵连”。我想,这些“海外游子”果真有灵性的话,这恐怕是它们当中大多数的想法。
来源: 华龙网 2006-04-28 04:21 |