新华社北京5月8日专电，信息产业部公布了中国移动北京地区手机资费下调方案，具体办法是对全球通用户设四档本地通话资费套餐，同时对全球通、神州行用户推出被叫套餐。消息称，其中被叫套餐接近单向收费。上述方案将于本月执行。

　　北京的调整方案，会不会被全国其他地方效仿，人们正在观望。

　　毫无疑问，正如信息产业部所强调的，调整后的资费水平将明显下降，但是，千呼万唤始出来的手机资费调整，却没有涉及社会普遍关注的月租费、双向收费等焦点问题。而这些问题，才是关乎消费者切身利益的关键。从整体上计算，这次的资费调整使消费者的资费支出有所减少，这当然会受到消费者的欢迎，但所谓的各种通话资费套餐像从前一样限制了消费者的选择余地。也就是说，无论消费者选择哪一种看起来合适的套餐，都是一种没有选择权的选择。因为，月租费、双向收费尚未取消，只是在策略与标准上进行了微调，这样的调整，显然是一种明显的阶段性调整。

　　退一步讲，即使这次手机资费调整到位，解决了焦点问题，也无法从根本上保证消费者的长远利益。只要不破垄断“金身”，只要职能部门没有真正回归监管者的本位，电信业就不是真正的市场主体，电信市场就不可能具有正常的充分竞争，消费者的权益保障就无法真正实现公平与公正。