乐水

　　为了圆进京助奥运的梦想，武汉大学生柴春辉骑车历经9天抵京，将一幅用600多颗手工制作的星星拼成的中国地图送给北京奥组委。然而，令人遗憾的是，他的“这一壮举”非但没有得到奥组委的认可———由于进京捐赠助奥运的人很多，奥组委没有足够的空间来容纳这么多的礼物，而且他的这一行为也以“旷课”为代价来完成。(5月9日《新京报》)

　　虽然有着“旷课”的纪律瑕疵，但当事人称，“我觉得我旷课是有意义的，相信学校一定会理解我的”。而校方在认可这种行为本身的意义之后，表示要按照校规来对该学生进行处理。“旷课归旷课，意义归意义”，这似乎是这一“旷课助奥运”问题最终解决的走向。

　　但对问题的反思并不能止步于此，让人担忧的是这种“意义至上”的误区。应当说，不管你的行为有多么高尚的价值目标，只要你是以一种违规行为去实现这一目标，都应当首先受到“违规行为后果”的惩罚，而不是由高尚价值所带来的褒奖。

　　要知道，任何宏大目标的实现，都是由具体的细节构成的，缺少了这些，所谓的“宏大目标”不过是海市蜃楼。我们固然要支持奥运，但一定要量力而行，不能以破坏其他规则和制度为代价。否则，所谓的“支持”不过是以一个宏大意义为名来添乱，甚至以此作为自己违反规则和制度的借口而已。

　　正如法治社会的终极价值在于，权利和权力的行使都是“各就各位”一样，既不“缺位”也不“越位”，才能达到一个最佳的目标，其他的行为也要遵循同样的道理。如果一个人连其本职上最基本的规则都无法遵守，那么又有什么理由奢求他去实现一个更有价值的目标呢？更何况，很多时候，所谓更有价值的目标不过是行为者本人的一厢情愿。

　　来源： 华龙网 2006-05-12 05:48