进入红五月，各地歌声越唱越响。“梦想中国”与“超女”宛若双胞姊妹，二十郎当的“青歌赛”争议频仍

　　娱乐无极限的黄金周，仍需一道长长的文化底线

　　余秋雨选手会得零分吗

　　杨禹

　　如果余秋雨报名参加了央视青年歌手电视大奖赛，如果他抽中的综合素质考题是“请准确读出‘仁者乐山’这句短语”，那么，余秋雨选手的综合素质得分将是：零。

　　黄金周的某一天晚上，当作为评委的余秋雨把“仁者乐山”中应该读“要”音的“乐”字念成了快乐的“乐”后，据说有数千名电视观众以各种方式“及时地、严肃地”指出了余评委犯下的这个错误。事实上，青歌赛每位选手都要闯的知识问答鬼门关，多年来一直是盛产笑料的温床，一直不间断地为那些对青年一代知识匮乏感到痛心疾首的人们提供着新的佐证。这一次，余秋雨以评委之身，又为此增添了更具爆炸性的一笔。

　　余秋雨的艺术造诣与知识功底，公允地说，随便扒拉出一万个人，他也能轻松排进前5。更何况这个字到底怎么读还小有争论。但不可否认，假如余秋雨真的变身为选手，这位令人尊敬的文化高人，按照比赛规则，其综合素质的得分只能为零。

　　令人存疑的，不是余秋雨的学识，而是比赛的目的与规则：学问大如余秋雨者，仍不免会有某些无伤大雅的盲点，正如凡人皆有害羞的软肋，更何况那些以歌为业、以歌为乐的年轻人。用这种随机性极强的所谓知识问答来构建比分、达成胜负，不仅令答者、评者皆惶惶然，而且缺少最基本的逻辑支持，倒很像是游戏里的噱头，像是一张印在皮毛上的试卷。

　　时下皮毛服装日渐稀少，看来这不仅是动物保护者的功劳，也是因为众多“皮毛”都被拿去印卷子了。一进红五月，祖国各地歌声骤紧。看“超女”的第一拨儿海选，虽观者皆乐陶陶，却苦煞了那些被梦想憋得躁热的孩子。她们多数人只轮得着在评委面前鞠个躬，唱上两三句，然后就被叫停，整个过程毫无超级感，只见超级短。在那场子里，主角分明是三位评委，随心所欲地插科打诨，随兴由致地点评人生，倒真是有些以小见大、以短见长的慧眼真功夫。

　　相形之下，黄金周里同时上演的“梦想中国”海选，亦是五十步遥看百步。主办者事先把年轻人的梦想渲染得相当隆重，可待评委与选手打了照面，也不过是匆匆两三声，急急三五句。有人说，别那么认真，这既不是在赢房子赢地，也不是在选秀才挑状元，通篇不过都是娱乐。然而，娱乐虽无极限，文化却有底线。一张张鼓噪的试卷，“皮毛”气息太重，把娱乐的极限炫得刺目，把文化的底线拽得太低。

　　历来，歌、舞、诗、剧、文等普罗文化的载体，周遭都遍布着仁者见仁智者见智的评说，不足为怪。至于种种社会导向与商业情结兼备的评奖、选拔，更如汪洋里的一条船，时刻随波而行，极少逆流而动。无论是电视直播的镜头，还是电影评奖的晚会，幕后导演的监视器里，都闪动着精确到毫秒的计时器，蹬着红色的小罗圈腿狂奔，容不得你这些文化高地上的大角色们铺陈经年累月积攒的学养，也等不及你这些文化海洋里的小角色们尽展闺中秘炼多日的才华。

　　在这样的氛围里，倘若出现像余秋雨选手得零分这样的景观，一点儿也不稀奇；出现唯奖是尊、逢选必冲的文艺骁将亦不为怪。倒是刚刚在奥斯卡的监视器里抢回几分钟风光的李安，表现出了少有的一点超脱。5月3日他在回母校叙旧时说，对各种艺术范畴的评奖或选拔，参与者或旁观者都需冷静视之，不要太当回事，更不要视为人生大义。

　　难道只有李安这样的胜者，才可把胜负置之度外？难道只有强者或大家，才能笑对质疑？至少余秋雨想这样做，所以他说，我说错一个字有啥了不起，还值得炮轰？

　　可惜，零分已得，炮声已响。躁动的五月里，前辈与晚生，都正品味着自找的苦与乐。

　　不能像看“超女”那样看“青歌赛”

　　一寒

　　“五一”期间，“CCTV第十二届青年歌手大奖赛”举行了开幕式和几场团体决赛，这届大奖赛继承了以往“青歌赛”准备充分、组织严密等特点，取消了职业组和非职业组的划分，增加了“原生态”和“组合演唱”的形式，看得出来，“青歌赛”也在努力想进步，在向“繁荣音乐创作、推出歌坛新人、丰富电视荧屏”这个宗旨靠拢的同时，也期望能在增加大赛娱乐元素上有所突破。毕竟不是当年举国上下惟一的一档歌星选秀节目了，其他的不说，单是同属央视举办的“梦想中国”就抢走了“青歌赛”的不少风头。

　　在将电视频道转换到CCTV3之前，我有片刻的犹豫和疑惑，该用什么样的心态来收看青年歌手大奖赛？这很重要，因为，一档以考验歌手演唱水平和综合素质为目的的比赛与一档以取悦观众为目的的娱乐节目，有很大程度的不同，如果心态不放好，难免会产生落差。观看了几场团体赛后，我觉得，“青歌赛”的确像主办方所宣传的那样，具有“国家电视台赛事的高档次、高水准和标杆性、引领性”——在评委席位的名单中，我看到了权威；德高望重的监审组成员，无一不让人肃然起敬。主持人近似于报幕式的主持风格，让我体会到了这档节目的严谨性和严肃性，余秋雨老师学贯中西、言简意赅的点评，更让我意识到作为一名歌手连北京奥运会五个吉祥物都叫不出名字来是多么严重的文化缺失。

　　曾经，通过“青歌赛”一朝成名天下知的歌手数不胜数，关牧村、毛阿敏、董文华、宋祖英、孙悦等等响当当的名字，在“青歌赛”的获奖名单上都曾出现过。但是，第七届却像分水岭一般，将获奖歌手的长期辉煌和迅速冷寂分在了两边。从这届获奖歌手开始，再也没出现几位演唱生涯多长久的选手，我留意了一下七届之后的获奖选手名单，居然十有七八闻所未闻，更别说知道这些选手唱过什么歌了。这样的结果，显然与央视权威的主办方身份、与“青歌赛”这一良好平台不对称，湖南卫视一个地方电视台打造的“超级女声”节目都能捧红李宇春等诸多歌手，央视应知耻后勇，发挥国家电视台所独具的资源优势，争取再打造出几位“毛阿敏”、“宋祖英”来。“青歌赛”有过十多届的举办经验，有音乐圈里那么多资深人士的支持，再有文化圈内有名望的高人指点，突破自我再创辉煌指日可待。

　　我为自己没有用娱乐的心态去看“青歌赛”而感到庆幸。赛事就是赛事，在舞台上比的是实力和素质，没必要像某些娱乐节目那样，将海选时评委“糟践”选手的场面在电视上直播。作为观众，我们也不能像看“超女”那样看“青歌赛”，而必须分清娱乐和比赛的本质区别。“超女”是存在争议的，所以我们听到有人建议封杀“超女”，却从没有人说过要封杀“青歌赛”。有网友建议“青歌赛”要向“超级女声”学习一些东西，我倒觉得，“梦想中国”已经学习得不错了，“青歌赛”就没有必要再学习了，还是要坚持自己的风格，一条路走到底，不信春风唤不回。同是选秀，“梦想中国”和“青歌赛”代表了央视文娱节目的两个不同走向。我更看好“青歌赛”，因为，形式可以模仿而“权威”无法学习。