《整形美容 别拿自己身体做实验》

　　专家提醒消费者医疗美容不应追求“新、奇、特”

　　“独家首创”“最新科技”……这些话几乎经成了目前医疗美容市场中一些商家的“口头禅”，什么丰胸的、去皱的、减肥的、整容的，大家似乎都将“新奇特”作为招揽生意的灵丹妙药。竭尽全力的向广大消费者吹嘘着自家的产品和技术。而大量的消费者则铺天盖地的“一招鲜”式的宣传中，怀着无比美好的愿望踏上了人生的“美化”之路。也从而成就了一个“从业者超过十万，年产值超过1000亿”的庞大的医疗美容市场。

　　然而“十年毁掉二十万张脸”的数据统计，新闻曝光中一个个“受害者”如哭如泣的悲惨诉说，又无时无刻不在告诉我们这样一个事实——目前中国的医疗美容市场并不成熟，那些所谓的“全新科技”也并不能给我们的消费者带来安全的美容保障。而一些消费者对“新技术”“新潮流”的盲目崇拜也是造成大量美容医疗事故的重要因素。

　　作为物质文明高速发展的现今社会，片面的去阻止消费者不去“医疗美容”是不现实的，人们对“美”的向往只会随着社会经济的发展而越来越强烈；而单纯的依靠消费者自身的知识与能力去鉴别产品、技术的好坏也是很难做到的。那么做为一名普通的消费者，我们该选择什么样的产品和技术，来保障自己在“美化人生”的道路上能够平平安安呢？

　　国内知名的医疗美容医院上海第九人民医院的陈向东主任指出，作为一个“聪明”的消费者，我们应该学会如何运用“别人的经验”来“保障自己的利益”。作为一种直接实施于人体并可能对人生产生长久影响的医疗手段，“新、奇、特”根本就不应该作为我们参考的标准。在国外，一项新技术，新产品进入市场，至少要经过三至五年以上的市场考验才会被消费者接受，要想获得市场的广泛认可还需要再经过五六年的时间，也就是说一般在国外真正流行的产品和技术都要经过十年以上的市场检验。在欧美美容医疗的消费群体中流行这样一句话：“不要拿自已的身体去给商家做试验”。

　　正是这种消费观念的不同，使得我国与欧美医疗美容市场的事故发生率存在着天壤之别。这一点，通过国内对医疗美容机构的调查数据也可以清楚的看到，在那些管理正规的国营大型医疗美容里往往不会出现市场上炒得最热的“新技术”和“新产品”，而是踏踏实实，中规中矩的利用已经充分得到市场检验的产品为广大消费者进行着服务。而在那些商业性较重的私营医疗美容机构中，则充斥着大量闻所未闻，见所未见的“神奇产品和高新设备”，在对美容事故的分析过程中，我们也可以比较明显的发现二者之间的明显不同。国营优秀医疗机构的事故发生率要比那些小作坊，小机构低得多。

　　以最近发引社会广泛关注的“金丝毁容”事件中所涉及的去皱类项目为例，北京大学第一临床医学院目前就只为消费提供了两种可靠的方案，一种是注射肉毒素，一种是注射爱贝芙，王毅超主任介绍说：“时间是检验真理最有效的手段，而爱贝芙近二十年来在全球市场的广泛应用经验与经国家权威机构检测证明其拥有的‘无毒害复作用的持久去皱效果’。是我们将它列为首推去皱方案最主要的原因。从实际应用效果来看，我们的选择是正确的，是对消费者负责的。”

　　同时王毅超主任还指出，在成熟产品、成熟科技的背后，还将伴随着医疗人员服务技术的成熟。还是以爱贝芙（www.artecoll.com.cn）为例，从厂家要求合作医院必须由拥有十年以上注射类产品操作经验的主任医师来操作该产品就不难看出，一个成熟的品牌对消费群的负责态度。而对于那些刚刚进入市场的“新产品，新技术”是很难对医疗机构提出这种要求的。特别是在代理制度盛行的国内市场，在利益追求的趋动下，商家只是希望能有更多的人来销售产品，能有更多的消费者来使用产品。根本不会从长远的角度来刻意维护品牌形象。

　　最后，第三军医大学西南整形美容外科医院李世荣主任提示广大消费者，在选择医疗美容产品和项目时最简单的鉴别原则就是：“选大不选小”“选老不选少”，即应尽量选择规模大，信誉好的国营医疗美容医院，选择已经经过长时间市场验证的成熟产品。也只有这样才能最大限度的保障消费者的利益。