时报讯

　　“就浙江在内的长三角地区来说，民企产业升级有两种模式，一是韩国式的，二是中国台湾式的。我认为后者更适合浙江。”昨天下午，从外地赶来的我国著名经济学者吴敬琏老先生在杭州发表了演讲。

　　吴敬琏是在由上海市、江苏省、安徽省和浙江省政协发起组织的“长三角（浙江）民营经济研究会”成立活动上发表这一观点的。

　　据介绍，就长三角地区而言，资本投入实现的贡献率平均在六成以上，而依靠技术进步实现的贡献率仅为两成。“这一数字已远低于国内的深圳等一些地区。”中国民（私）营经济研究会会长保育钧说。

　　吴认为，由于民企普遍存在过度集中于加工、装配等领域，对资源依赖大，并极容易造成环境污染。就目前看，大部分的民企已经面临“纳米级利润”（几乎为零利润）的状况，因此产业升级已经是不可回避的问题。而浙江由于起步早，在升级上已经形成了一定基础。

　　那么什么样的产业升级才是理想的？对此，吴敬琏认为，就目前的发展水平看，做到技术进步、效率提高就应该是产业升级，而非传统意义上的做大、做重。

　　“比较而言，现在的沿海地区非常像当年四小龙中后期状态。经过分析，我觉得里面有两种模式。”吴介绍，韩国模式讲究的是政府扶持大财团，从而促进经济的快速发展；中国台湾模式则讲究市场竞争，让一大批的中小企业逐步发展，促进发展。

　　韩国模式虽然在短期内实现了快速发展，但明显后续乏力，而且发展的成本过高、效率也低。反观我国的台湾地区，通过市场竞争起来的一大批企业，则在经济发展中发挥了重大作用。

　　“我们回过头来总结分析，显然后一种模式更适合浙江，乃至整个长三角。”

　　落实到具体实施，昨日也在现场的国家发改委中小企业司副司长王黎明表示，目前的民企发展还存在法制、政策以及服务等多个方面问题。对此，发改委将在今年就七个重点进行改进。他透露，目前发改委已经出台一份清理性文件，就针对与“非公经济36条”相抵触的法律法规，争取在年内就实现对民营经济限制性法规的全面清理。

　　此外，王黎明称，发展民营经济的配套措施也在加快制订当中，争取今年的总数将不低于去年水平（去年总共为210多个），将涉及财政、税收、金融、担保等多个层面。